作者xakg (夤)
看板Master_D
标题Re: [请益] 有关抄袭?
时间Tue Dec 12 19:54:51 2017
※ 引述《scientistR (Back Fire)》之铭言：
: ※ 引述《i555639 (阿威)》之铭言：
: : 请问一下各位前辈关於抄袭的定义
: : 因为爬了文还是不太清楚
: : 小弟我目前要做的是
: : 利用某个大家已知的经济模型去评估某件事
: : 而这个模型我是参考某本论文与该模型之专书出处
: : 但是用的变数与要评估的事情都与该论文不同
: : 仅有该模型相同
: : 这样算抄袭吗= =a
: 简单的说，只要你的论文每一个字都是自己写的，
: 并且有引用原来的模型作者&出处，就不叫「抄袭」。
: 推荐看这篇文章：
: 章忠信先生详细讨论「尊重学术伦理」与「保护着作权」的差异。
: http://openepaper.nat.gov.tw/epaper/org_new/21/21_07_04.htm
: 由於你问的「抄袭」是一种违反着作权法的行为，
: 了解着作权法保护什麽内容就能回答你的问题。
: 但以学术文献的标准来说，除了不能违反着作权法之外，
: 更不能违背学术伦理，所以我也推荐读作者的着作权笔记：
: http://www.copyrightnote.org/
小弟最近心里一直有一些想法想问问，
我自己的模型在第一阶段是完全引用国外学者的模型，
最後在做第二阶段 (自己写的) 做寻找最佳化。
与该学者发表所寻找的决策是不同的。
这样算抄袭吗？
心里一直对这方面很不安，但就一直做一直做。
然後发现自己的贡献很少…
我知道国内有些学生是会将模型的变数名称换个符号，
大概人家用q你用p 这样好像也可以过(防抄袭软件不看数学式的样子)
那换符号一点意义都没有呀？
我知道都快做的差不多还问这个有点蠢，但这算是我一个很大的心结，
在请大家赐教QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.112.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1513079698.A.546.html
※ 编辑: xakg (111.242.112.208), 12/12/2017 22:08:58
1F：推 j94223: 你只要讲明是运用哪篇的架构，然後字不要整句复制贴上， 12/13 00:33
2F：→ j94223: 引用写清楚，基本上没事，只是贡献度不大，丢丢国内的会 12/13 00:33
3F：→ j94223: 议应该没问题，丢国外好的会议或期刊不是不会上，就是会被 12/13 00:33
4F：→ j94223: 嘴 12/13 00:33
5F：→ lisasweet: 我会建议第一阶段就别写了,直接说引用XXX学者的模型 12/13 02:26
6F：→ lisasweet: 直接带出自己的比较就可以. 12/13 02:26
7F：→ lisasweet: 抱歉打太快,上一行是想表达直接进入第二阶段即可. 12/13 02:27
8F：推 deugene05: 我也想知道 要如何知道自己的模型有没有被做过 12/13 09:14
9F：→ lisasweet: 查阅文献或参考资料 12/14 00:02
10F：→ reedchen: 你要整本抄也可以…只要你每句话无论有无改写只要非出 12/14 21:19
11F：→ reedchen: 自你手的想法都有引用 12/14 21:19