作者riddickwu (ss581)
看板Master_D
标题[请益] 这样有算抄袭吗
时间Sun Apr 9 15:10:28 2017
最近写前三章遇到个问题
我社会科学类的
假设我论文研究学习焦虑
参考a的论文
a的论文写说b学者认为学习焦虑的定义是xxxxxx
因为b学者年代太久远
找不到原文
我直接在我的论文照抄说b学者认为学习焦虑的定义是xxxxxx
但全部只有2句话，不到50个字
这样有算抄袭a吗
因为我找不到原文
我不知道a到底是直接原文引用b的
还是a自己消化整理後的观点
还是我应该连a学者都要引用呢（间接引用）
不过这样读者就知道我没有找出原文了
向各位专家请教
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.6.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1491721831.A.D55.html
1F：推 AnanP: 有久远成这样？从参考文献找出处呢 04/09 17:16
2F：推 sunkao1035: 当然抄袭呀 都必须改 并且引用两人 04/10 08:18
3F：推 vicarious: 看a引用b的各格式不就知道了..... 04/10 09:42
4F：→ vicarious: 有缩排就是全文引用，没缩排就是a paraphrase b 04/10 09:42
5F：推 qtzbbztq: 定义这种东西你就直接双引号"引述"就好了 没问题的 04/10 13:00
6F：→ qtzbbztq: 毕竟定义不要随便用自己的画重讲比较好 04/10 13:00
7F：→ qtzbbztq: 引述是指全文抄下来 你有注明清楚 用不同字形或是符号 04/10 13:01
8F：→ qtzbbztq: (例如双引号) 是绝对没问题的 毕竟是定义 04/10 13:01
9F：→ qtzbbztq: 你说的方法其实叫做转引 两个都要引用 当然 如果你能找 04/10 13:02
10F：→ qtzbbztq: 到b的原文 你连a都不需要引用 可是真的没办法 就说明清 04/10 13:02
11F：→ qtzbbztq: 处 你是由B那转引的 04/10 13:02
12F：→ qtzbbztq: 说错 是a那里转引的 04/10 13:03
13F：推 Dong0129: 要有参考文献 04/10 17:26
14F：→ reedchen: 算抄袭 a b 都要引用 3个词以上相同就要引号 改写後不 04/16 12:00
15F：→ reedchen: 用引号但依然要表明引用 04/16 12:00