作者anna2274 (绰号昵称)
看板Master_D
标题退回的建议
时间Fri Jun 3 14:17:09 2016
目前老板愿意协助我修正论文，基本上我们不认为所长的权力如此之大，且每人标准皆很
主观，现阶段老板说先不撕破脸，静观其变，感谢各位给予的建议。
今天收到所长回信，内容如下:
你的论文研究重要的概念不是xx吗？应该知道我所指。
基本而言，研究生书写论文是要考验学习者是否已将所学能正确运用，包括能有效掌握学
术相关研究论述、能提出有意义的研究问题，并能依研究问题规划合宜的研究设计，且有
能力及有效的进行探究与阐释研究发现。
若是错用基本 照文献内的说明，或是资料解析未能掌握好方法，将影响整体研究的合理
性，也就无法构成所谓已完成的研究论文，这篇论文还需进一步费神推敲，将其视为重要
的学习历程。
希望这样的回应对你有一些些的帮助。
祝福学有所成！
请教各位，这样是代表整本论文不合她意吗？而且回覆的内容还是很笼统…
我老板已经同意我送件，所长有权力退件兼给予我论文的建议吗？
谢谢各位的回覆，帮帮无助的硕二生。
大家好~
目前已写完论文，指导教授也都同意签字送件了！
但所办那边退回，且附上一段文字，但我资质不好，看完之後还是不懂是什麽部分需修改
。
想请各位帮忙解惑，谢谢及感恩大家~
所办意见: 本论文对研究之重要概念尚未确实掌握与运用，请调整後再申请。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.242.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1464934632.A.A46.html
※ 编辑: anna2274 (1.161.242.154), 06/03/2016 14:17:52
1F：→ blence: 贴上note,写着:本论文对研究之重要概念陈述於第X章,以及06/03 14:23
2F：→ blence: 详述於XX页等,如是缺页或编排错误敬请告知06/03 14:25
可以请问b大，研究之重要概念指得是什麽吗？如何解读？
※ 编辑: anna2274 (27.246.214.230), 06/03/2016 15:11:25
3F：→ blence: 你觉得是自己或对方不了解重要概念? 不要被那句话牵引走了06/03 15:54
指导教授要我确认所办的具体意见，他也觉得很笼统，所以我有点无助…
4F：推 jack810316: 第一次听到所办不给过的@@06/03 18:46
唉，所办不是第一次退回同学的论文了
5F：→ milk0925: 该不会你老板跟所长不同派?06/03 19:17
一直都不同派耶
※ 编辑: anna2274 (27.246.214.230), 06/03/2016 19:43:54
※ 编辑: anna2274 (27.246.214.230), 06/03/2016 19:44:23
6F：推 FSGuitar: 是所办退回还是所长退回?06/03 20:17
7F：→ FSGuitar: 我也不知道有所长可以大到退回指导教授同意的论文耶06/03 20:18
所长退回的
8F：→ blence: 不是你要去确认,而是写这句话的人要确认他的具体意见06/03 20:22
9F：→ blence: 如果你无法从你的论文找出自认为叫"研究之重要概念"的段落06/03 20:23
10F：→ blence: 那你如何说服别人这是毕业着作？06/03 20:26
我现在在等写这句话的人，给我具体意见。我有对於研究概念的想法，但不确定对方要的
是什麽。谢谢b大给予的建议，让我厘清。
※ 编辑: anna2274 (1.161.242.154), 06/03/2016 20:44:07
11F：→ dagon: 你们论文有初审吗？06/03 23:09
论文初审是？没听说过。
所办盖章就可以寄给口委
※ 编辑: anna2274 (1.161.242.154), 06/04/2016 00:22:00
12F：→ idam1983: 直接问所长06/04 09:37
※ 编辑: anna2274 (39.9.71.232), 06/05/2016 11:29:46
13F：→ idam1983: 所长的意思就是请补充重写，赶紧通知指导教授那里还要加06/05 14:12
14F：→ idam1983: 的 06/05 14:12
指导教授觉得已经可以，但所长那边没过，目前不知道应该加什麽…
※ 编辑: anna2274 (39.9.71.232), 06/05/2016 16:01:32
15F：→ idam1983: 会不会学术伦理方面出了问题，文献印用是否正确，年代出06/05 22:13
16F：→ idam1983: 处是否有写06/05 22:13
17F：→ idam1983: 应该再请指导教授跟所长谈吧06/05 22:14
指导教授不愿出面，他认为他已同意签字，剩下的是我与所长的问题。所长说她与老板的
标准不一样，她觉得我论文不连贯，所以档我论文，却又无法说详细，她说她不是我的指
导教授或口委。
请问，所长有权利退别的教授同意的论文吗？突然觉得研究所权力斗争的也颇严重。
※ 编辑: anna2274 (27.245.135.184), 06/06/2016 10:02:59
18F：→ blence: 前面就回覆过了,顺着"退回意见"用note以补充描述的方式重 06/06 15:14
19F：→ blence: 新送回去,不必也完全不需要更动任何内文 06/06 15:14
20F：→ blence: 一来,论文已经通过口委与指导教授审核後,本就不应该更动06/06 15:16
21F：→ blence: 要你重写或任何非格式瑕疵性的修改都不合理06/06 15:16
22F：→ blence: 可是,你也应该顺着狮毛,把所长意见以point-by-point回覆 06/06 15:20
23F：→ blence: 而这不为什麽,只是给所长一个下台阶而已06/06 15:21
24F：→ blence: 我试觉得还去问什麽叫"研究重要概念"实在奇妙,整本论文你06/06 15:24
25F：→ blence: 觉得重要性,新颖性,以及值得书写的地方都是你说的算的06/06 15:25
26F：→ blence: 你无法用你掌握的东西去回应所办的质疑,若问完之後说整本 06/06 15:28
27F：→ blence: 要砍掉重练,谁还救得了你？....还好所长回应很充满弹性06/06 15:30
b大，还没有进行final，只是final前要所办盖章。
28F：→ dagon: 你指导教授的态度很令人玩味，这不像他要让你过的情况 06/06 17:19
29F：→ dagon: 因为说实话所长质疑的不止是你论文，还有老师的能力06/06 17:21
30F：→ dagon: 多数老师不会默默无语，应该会去了解问题所在06/06 17:22
d大，指导教授确实要让我通过，他确实也认为所长质疑他的能力，而这样的事情不止发
生一次，老板不出面是不愿与所长正面冲突。
31F：→ idam1983: 对了，xx到底是什麽？06/07 03:09
32F：→ idam1983: 如果还是无解，就去问校长吧 06/07 03:10
i大，xx是我论文的理论，目前指导教授先让我整个大修改，之後再送件一次，若所长还
有疑问，可能需要申诉之类的程序。
※ 编辑: anna2274 (27.245.135.184), 06/07/2016 18:33:25
※ 编辑: anna2274 (27.245.135.184), 06/07/2016 18:38:47
33F：推 yoyo3055: 感觉是私人恩怨，还是请你老板处理比较妥当，不然你这 06/08 18:10
34F：→ yoyo3055: 关过了，之後他依然会找你麻烦 06/08 18:10