反正我现在头抱着烧，一边想怎麽应付meeting一边回个文当作休息 分享一下我看paper累积出来的一些方法 我是念电机的，所以如果领域差别太大我的方法可能就没这麽好用 一.工具 阿都逼得PDF阅读程式我不太爱使用，我习惯用PDF-XChange Viewer 搭配Lingoes反白翻译非常好用 http://i.imgur.com/cXoSJ1Z.png 这个PDF程式内建很多注解、底线功能，还能直接选取截图，做PPT的时候很方便 此外，如果对於一大段文字真的都看不懂，也不要排斥使用google翻译 顺带一提我阅读英文文献的习惯是不印出来，不在单字旁边写上注释 每次看到不会就用Lingoes反白看一下意思，重复多次之後就会记起来了 时间久了，常用的单字就那些，看久了速度就会越来越快 如果把中文直接列在旁边反而会依赖注释，个人觉得帮助不大 二.阅读方式 一篇paper我习惯先把图表全都大致看一次，然後把图表下的注解也看过一次 因为你现在也没得选paper看，就先不说怎麽挑选paper了 图表通常就是一份paper的精华与核心所在，看完对於内容就能先有个底了 一份paper的构造基本上可以分为 0. Abstract - 精华重点! 一篇好的paper，通常摘要会写得很精彩，会把这篇的卖点和哪边的改进都直接 写出来，因为这个部分对paper来说就是他的招牌! 通常看完这边跟看完图片就 能大概理解这篇paper在说什麽了 1. Introduction - 通常是废话 不过对於初心者来说可能还是要看一下，这个部分通常是对於研究领域的background 做大致的介绍，介绍以前的研究发展，然後才会开始切入本篇研究项目 2. Experimental - 详细解释实验流程 蛮重要的，制程方法和参数通常就在这里，也容易出现一堆仪器、制程名词，如果看 不懂的话可以再去google找进一步的资讯，真的看不懂可以先往後看，後面看完回头 可能会更好理解 3. Results - 讨论，重点区 上一个章节讲的东西通常只是「现象的描述」，到了这边就会进一步的加入「学理的 探讨」。综合量测结果，为什麽会有这种现象？研究者提出的解释理论是什麽？通常 就在这边，也可能会是阅读上花最多时间的地方 4. Conclusion - 结论，比较重要的废话区 这边通常只是把上面 2 和 3 两区的东西做一个统整，用比较简短的文字讲一下 由上述的结构，我阅读paper的流程基本上是 看摘要 >> 看图表(通常位於 2 和 3 ) >> 跳过 1 >> 看 2 的制程方法与参数 >> 看 3 的理论部分 >> 看 4 的统整结语 有出现任何不懂的名词，切记google大神和wiki是你的好帮手 查英文 >> 找到对应的中文名词(通常是简体) >> 找中文名词看介绍 或是直接看英文资料也OK，不过怕你看不完 三.阅读重点 那麽，到底看paper要报什麽？ 我会用以下几个方向来阅读 1.卖点(特殊的地方)在哪里？ 降低成本？简化制程？改善了哪些地方？ 2.做了什麽量测，得到那些结论？ 为什麽要去量这些data? 从这些data可以得到什麽现象？ 怎麽解释？ 3.我们能不能做出类似的制程？ (这个部分你目前应该还无法提出) 有那些地方是能够学习的？还有哪边可以改进？ 4.有哪边你觉得有疑问，列出来整理好，以便提问 记得，meeting的时候不是单方面的报告，你也可以提出看不懂的地方或是有疑问的 地方，当然前提是要你自己做过一些文献搜寻还是无法解惑再提出来，不然太多烂 问题可能会被念 以上大概就是我累积出来的一点paper阅读心得，文献这种东西越看速度就会越快， 不论是背景知识的累积、或是英文能力都会渐渐改善阅读速度，以我自己的状况一开始 一份paper可能要花两个礼拜才有办法看完，现在大概三天能看完熟悉领域内6页左右的 paper，对硕班来说paper的阅读是很重要的一环，加油! -- 世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、甚隽瞗C ─The world is not beautiful; therefore it is.─ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.18.19 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1410697454.A.606.html