作者workboy (沃克)
站内Master_D
标题Re: [请益] 研究结果後的讨论
时间Mon Oct 3 03:31:04 2011
※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之铭言：
: ※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之铭言：
: : 请问一下 我们有做出结果了. 但是人家统计真的很差
: : 不知道讨论怎麽写, 老师说: 多看人家的结果与讨论怎麽写,
: : 但是看完後还是觉得很模糊><..........
: : 请问一下有经验的大大们 结果与讨论的讨论是怎麽写的
: 我是做旅游风险的 主要用的统计方法除了描述性统计就是典型相关与集群类型
既然统计很差，也许，先回去把统计书翻翻，看看统计技术的原理。
这样至少会了解为什麽要用这套统计方法来分析数据。
先了解工具，才不会误用工具，而得到错误的分析结果，并带出错误的结论。
至於旅游风险，是否你要把你的问卷提项跟你采用的分析方法，叙述一下？
回归到研究来说，你有研究的目的，才会找到想研究的问题，
也才能够知道要针对什麽问题做资料收集与分析，
最後才会从分析的结果得到结论，不是吗？
如果你现在看不懂别人的结果与讨论，不是你没有掌握住想研究的主题，
就是你适合多浸淫两年。
--
／│ 老天爷给每一个人一样宝贵的礼物，遗忘。 │＼
＜ │ 而且他独厚我，把这份礼物做得既大且重，
│ ＞
＼│ 许我每天与这礼共存，让我像是薛西佛斯。 │／
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.143.132
1F：→ owenkuo:不用对这个ID发的文太认真 照过去的情况来看，仍然一点长 10/03 05:01
2F：→ owenkuo:进也没有，台湾的研究所素质如果不被拖低 这种类型的研究 10/03 05:01
3F：→ owenkuo:生就要严格控管比较妥当 10/03 05:02
4F：→ Athens:我同意楼上。我刚很认真的看了一下原PO在这板上发的所有文 10/03 09:12
5F：→ Athens:让我很怀疑真的是已经通过口试的硕士生嘛 10/03 09:13
6F：→ Athens:因为从提问的问题以及态度，让我很不理解表达怎麽可以这麽 10/03 09:14
7F：→ Athens:模糊以及语意不通，让我很匪夷所思 10/03 09:14
8F：→ SHANOLINDA:谢谢你的回覆, 我会再多看看的, 谢谢 10/03 23:38