※ 引述《mejichoco (UoU)》之铭言： : 不知道各位有没有走固力组的同事 : 我想问一下机械系固力组都在做些什麽研究 : 虽然是固力组,我学长在作AAO 化学的东西 : 我在用labview 写应力感应程式 : 感觉我在作自控组的事,感觉有些不太习惯 : 因为我实在不会写程式 : 想问一下正常来说,固力组都在研究啥? : 谢谢! 　　也不能说什麽正常不正常，只能说传统一点固力组研究的 方向偏向固体结构的应力分析，那大致上可以分成两派，一派 是从数学下手，用数学方法去找出一些力学问题的解，有修过 弹性力学应该就会知道就算是最简单的二维问题，光是解Airy stress function 都不是件简单的事，所以这条路是比较难走 的。只是现在走这条路的人也少了，因为一些能做出解析解的 问题差不多都被做完了，剩下的不是太复杂就是可能用现在的 数学方法大概求不出解析解。 所以有部分人就转向从数值方法下手，比方说有限元素法。 这个大概是现在做应力分析比较多人走的路，当然这得感谢计 算机效能近十年的突飞猛进，使得一些大量的数值运算从不可 能变成可能。也因为这样，以前一些复杂结构的问题，本来可 能只能藉由实验来处理，现在也可以用电脑去模拟，市面上也 有许多套装软体可以用来做这些事，比较知名的像 ANSYS, Nastran, ABAQUS, LS-DYNA等等。这些软体可以帮助使用者只 要建立问题的形状和边界条件，就能够找到所需要的解答（实 际上当然没这麽万能啦，还是有许多困难得解决）。因此相对 之下这条路就变得较为容易一些。 当然上面只说应力分析，听起来好像没什麽，事实上却是 包山包海，静态、动态、冲击，线性、非线性，弹性、塑性、 潜变、黏弹，破坏、差排..，光是要把这些东西的基础知识学 一些皮毛就不是件简单的事了，更不用想如果要做出什麽惊人 研究成果需要花费多少心力了。这或许是除了传统的东西被做 的差不多以外，另一个越来越多人转向做新东西的理由，毕竟 如果要在这些东西中做出足以发表的研究，可能需要比较长的 时间，对於把发表视为重要「绩效」的台湾学术界中，会想继 续栽进去的人不多也是可以被理解的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.236 ※ 编辑: gamer 来自: 220.136.54.236 (02/16 18:38)