作者SHANOLINDA (shiningstar)
看板Master_D
标题[请益] 问卷题项
时间Tue Oct 12 21:15:34 2010
很多不是提出的学者. 比方说1960cox....提出.....
我也是这样想因为大家都是写同一个人讲的, 英文语意相同但是表达不同.
老师就说他们都是抄来抄去的啊.
说你要把大家讲一样的改成自己的不然你就是抄袭这就算了.
像我本来想说用硕论中的构面. 11个, 因为它有投到期刊过 .
老师说:那都是别人己经做好测试的有分析的题项不适用
应该用另一个.......的. 但是它是六个构面. 也没有说为什麽要用这个是依据什麽.
又说该文章交代不清写得不好.
(老师是都自以为是, 自我感觉良好觉得自己好吗)
请教有发过问卷的. 比方说做风险知觉大家依据的构面是???
构面是依据学者提出的. 期刊的构面应该也是有学者依据的啊.
老师说那构面与题项不适用 另一个构面才适用
那问卷题项不是修改自别人的量表吗?????不然问卷题项怎麽来的.
说题项与评估指标要有依据. 不就是依据文献探讨吗
(感觉起来就是知道你还没有念到那里故意刁难的)
有做过问卷的提供一下自己的经验吗????
--
shiningstar
http://www.wretch.cc/album/shanolinda
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.75.123
※ 编辑: SHANOLINDA 来自: 203.64.75.123 (10/12 21:17)
※ 编辑: SHANOLINDA 来自: 203.64.75.123 (10/12 21:18)
1F：→ pugwawa:有点难懂..你是要用别人编好的量表吗？ 10/12 22:43
2F：→ SHANOLINDA:把很多的问卷修改成自己想要的题项是这样吗 10/13 01:31
3F：推 pugwawa:如果对方编好的量表的构念与你相同 施测对象相同 应该可用 10/13 01:53
4F：→ pugwawa:如果你要自己编题目想构念 需要有理论依据支持你这样编 10/13 01:54
5F：→ pugwawa:不是把别人的问卷拼拼凑凑 10/13 01:54
6F：→ pugwawa:大家编的很像当然某种层面来说可能是抄来抄去 但原则上试 10/13 01:56
7F：→ pugwawa:题相近应该是构念就差不多那几种 所以题目也很相似 10/13 01:57
8F：→ SHANOLINDA:或许我西文期刊还没看就说没念没整理.....讲一大堆 10/13 04:32
9F：→ SHANOLINDA:一下说没西文的期刊, 一下又说没念没整理 10/13 04:35
10F：→ SHANOLINDA:老师真烦. 慢慢念慢慢整理就好啦. 10/13 04:35
11F：→ SHANOLINDA:而且我们老师是自我感觉良好的 10/13 04:35
12F：→ SHANOLINDA:老师只会说交代的不清楚 10/13 19:00
13F：→ SHANOLINDA:再问时老师有点不耐烦, 而且也讲不出个所以然来 10/13 19:00
14F：→ riddlerkuo:是谁在当研究生? 谁在自我感觉良好? 当个版吗? 10/13 23:08
15F：→ riddlerkuo:看原po之前版上po过的，自己有没有想过研究生应尽的本 10/13 23:09
16F：→ riddlerkuo:份是什麽??? 10/13 23:09