作者maxidogkimo (oo)
看板Master_D
标题[闲聊] 管院的个案讨论case study很无意义
时间Sat Oct 9 14:53:32 2010
我念管院研究所
到现在都觉得case study很没意义
花了一堆时间在看case 只能从这些文字去了解一个公司的困难
然後就开始讨论方案、分析
而且大都是一些国际大公司 离生活很遥远
讨论完都觉得没有收获
管理人的决策 当下面对多少的压力跟困难
根本是不看case可以明白
因为我自己以前的一些工作体验、以及决策的感受
就会觉得case study非常的空泛.....
也许管院除了财务经济类的 都是天马行空没标准答案
但老师也许带case带的不好 才会让我觉得这样上课很空泛...
每次看完老师问说，如果你是总经理你会怎麽做?
1.时代背景资讯不足
2.没有亲身去过公司
3.产品往往没有真正使用过
4.case中的角色特色传达都很模糊、根本难以判断如何搭配跟合作
5.决策同时要考虑的东西觉对是超多，光看case就知道那资讯太浅薄..
6.讨论各种可能的方案，但他的成本及执行细节都一概不知，这样方案根本是空谈
因为我也帮老师写过个案，知道实际公司状况写成个案後承现的距离感。
当事人决策者的心境也不是学生上课能了解，
所以我实在不觉的个案能学到实际处理问题的能力。
与其上课拿个案来讨论，还不如找个当地小公司走一趟来的实际。
ㄧ些感触........不知道各位有何看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.93.151
1F：推 a70103:管理不念case 要如何学到管理的经验? 10/09 17:28
2F：推 nchrist:我之前有些课程内容也是上case study方式 不过我们是偏重 10/09 18:17
3F：→ nchrist:在每间公司独特的商业模式 以及背景和营运表现上 10/09 18:18
4F：→ nchrist:因为是配合资讯化的议题所以个案中 都会讨论到资讯化前後 10/09 18:20
5F：→ nchrist:的成效 以及遇到的困难等 我是觉得还不错 10/09 18:20
6F：推 wait:如果是我 会回教授: 我会先退学 然後进入职场Oline+1 10/09 18:33
7F：推 zeratulbt:这是一种训练方式，让你在有限的资讯中去做决策 10/09 23:08
8F：推 zeratulbt:让你在这过程中去作归纳分析，听别人的意见 10/09 23:11
9F：→ zeratulbt:最後...你认为现实生活中，有标准答案的是有多少@@? 10/09 23:12
10F：推 uka123ily:个案分析跟历史某些还蛮像的 无法假设其他途径 10/10 00:11
11F：→ uka123ily:没办法说如果怎样会不会怎样 10/10 00:11
12F：推 u48652004:应该是带的不够详细，台大郭瑞祥老师就带的不错 10/10 09:57
13F：→ u48652004:且个案中心跟哈佛个案，描述的详细度又有差喔 10/10 09:58
14F：推 ssaume:推楼上+1 10/15 14:58