作者minksable ()
看板Master_D
标题[请益] 图表的种类?
时间Mon Jul 26 18:39:32 2010
明天要口试了，今天还在改投影片 orz
想请问一下，我的实验有一项是「当k增加时，执行时间的比较」：
↑
▌
▌
▌
▌
▌
│
▌
▌
▌
▌
▌ ▌
▌
│
▌
▌
▌
▌ ▌
▌ ▌
▌ ▌▌
│
▌
▌ ▌
▌ ▌
▌ ▌
▌ ▌▌ ▌▌
│▌
▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌
│
▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌ ▌▌
└─────────────────→
白色的是baseline，时间是exponential成长，很快就超过图表范围了，
但是其他方法（其他颜色）却仍是在较短的时间就能执行结束，
为了让图表比较清楚，所以就只撷取这里；
可是学长今天提醒我，
这样画会让人觉得baseline的时间停留在同一个位置（当k增加），其实并不妥当，
他建议我可以用折线图。
可是我又觉得折线图好像不太好，因为它把数据都连在一起，
这样会让人觉得x轴的变数是continuous（其实是discrete），
所以现在不知道该怎麽画才好，
希望大家告诉我正确的画法，谢谢。 <(_ _)>
--
你的眼睛看不见，可是你一直在看她；
她的眼睛看得见，可是却看不见其他人。
－－于晴《斗妻番外篇II》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.164.240
1F：推 onecent:好漂亮的图 07/26 19:01
2F：推 gamer:我觉得折线图还ok，你如果觉得连起来不好，就用点标示就好 07/26 19:02
3F：→ gamer:那这个图也可以改，把数据全部都做标准化(normalize)就可以 07/26 19:03
4F：→ gamer:在0~1之间标示了 07/26 19:03
不好意思，我还是不太懂，所以用修文的方式请教：
如果normalize到0-1之间，比例上其他方法还是相对地没变化，
还是只看到得baseline一直在成长而已吧 (?)
5F：→ minksable:那这样baseline就都没有点了耶? 07/26 19:03
※ 编辑: minksable 来自: 140.119.164.240 (07/26 19:06)
6F：推 gamer:用不一样的标示点，三角、矩形、圆形...etc 07/26 19:07
是指这样吗？
↑
│
o x x
│
x x x x
│
o x x x x x
│
v v v v v v v v v v v v
│
x
└───────────→
7F：→ gamer:因为你这边是要表示各方法在k值增加上，运算时间增加的情况 07/26 19:09
8F：→ gamer:所以各数据间真实增加速率并不是重点，那重点就只在於表现出 07/26 19:10
9F：→ gamer:其他方法比较起baseline在速率上有非常明显的改善就好了 07/26 19:11
10F：→ gamer:因此，就算其他都是在0~0.1的区域，可是能够show出baseline 07/26 19:12
11F：→ gamer:是从0~1，那就可以达到目的了。 07/26 19:12
应该是说，baseline是我自己提的一个naive的方法，所以自然花很多时间，
而我所比较的有我再改良後的方法（想表达改良的方法是有价值的），
然而，除了我自己的方法外，还有别人的方法，
而这些的时间和我的改良後时间相似（较低），
所以我也想凸显这部分，
和baseline的时间是怎样其实不太重要，让人知道它成长得很夸张就够了。
不知道我这个需求会不会很怪 OTL
※ 编辑: minksable 来自: 140.119.164.240 (07/26 19:21)
12F：→ minksable:ps. 翻了paper，好像以折线图居多，没在管连不连续的... 07/26 19:22
13F：→ minksable:还是谢谢gamer板友 :) 07/26 19:25
14F：推 gamer:那你可以用两张图来表现，第一张图是baseline和改良的方法 07/26 20:00
15F：→ gamer:第二张图是改良的方法和其他人的方法。 07/26 20:00
16F：→ minksable:这个建议很不错！谢谢 :D 07/26 20:31
17F：推 henry4343:帮推~ 07/27 11:20