作者tenghui (私たちは春の中で)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 口试真的不用担心
时间Sun Jun 27 14:20:48 2010
不得不推这篇～
小弟本月初口考完，只有一个感觉，就是"形式大於意义"，以小弟就读的商管学系
而言，很多老师在口考前早就把论文该挑的毛病都挑完了，无论简报设计的多精美，或
是简报内容多生动，几乎都无法引起注意，因为口委根本没在听，只顾着低头看论文OTZ
基本上，台湾早进入硕士量产的时代，老师通常已经不会把重心放在硕士上，因此
口考时自然是"easy come, easy go"（甚至不少系所连博班也这样）
总之，口考完看到成绩时还真是有点心虚啊XD
※ 引述《jack5756 (Dilbert)》之铭言：
: 硕士口试一般而言，是一个过程而已。
: 坦白说，就口试委员而言，90%以上的硕士论文，从口委的角度来看，
: 都是有问题的。就口委的职责来看，其实是点出有哪些地方有严重问题，
: 这些严重问题包括：
: 研究目的或问题与研究结论不一致。
: 书写问题（Typos, Citation format)
: 理论构筑与理解，
: 抄袭
: 研究方法的严谨度与正确性
: 其他
: 台湾的实务上，大多是口试委员点出问题，告诉指导老师，
: 指导老师要背书会让学生把东西改好，这样口委就愿意签名，算是给指导老师一个面子。
: 在外国的系统中，有不少台湾的硕论，可能是直接Fail 或是再度口试。
: 台湾比较不容易发生
: 因为
: 1. 台湾是个重人情的社会
: 2. 台湾强调没有功劳也有苦劳
: 3. 大家都很忙
: 4. 来口试很多时候还得自己贴钱，谁想来再见一次这些准硕士阿
: 5. 其实很多老师面恶心善，不想挡住学生的出路，所以会发生批很凶，改很多，
: 但是依然给高分的原因。总是希望学生以後如果有需要成绩的时候（如求职与深造）
: 会有一个机会，而不会因这一时的表现而害了未来的发展。
: 有没有例外？当然有罗，例如向某些老师比较「坚持原则」，或是有私人恩怨，
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.147.18.2
※ 编辑: tenghui 来自: 12.147.18.2 (06/27 14:23)
1F：→ jack5756:不听简报低头看论文的可能原因如下: 06/27 18:01
2F：→ jack5756:1.都已经把你的论文看了一遍以上了，简报听一两分钟，发 06/27 18:02
3F：→ jack5756:现都是老调（在论文中罗），自然不想听。 06/27 18:02
4F：→ jack5756:2.听到简报，唤起他们对於论文里的回忆，开始翻论文作验 06/27 18:03
5F：→ jack5756:3.还没有时间看论文，赶快偷看一下罗 06/27 18:03
6F：→ jack5756:其实口试的简报不用太长。老师们应该都看过了，简报应该 06/27 18:04
7F：→ jack5756:不会跟论文不同吧（不同就糟了）。如果我是口委，只要大 06/27 18:05
8F：→ jack5756:约5分钟以内的简报，我会想听论文里没有的（学生的背景， 06/27 18:05
9F：→ jack5756:将来想干嘛，研究动机、贡献、以及一分钟以内的论文摘要 06/27 18:06
10F：→ jack5756:但是从教育的立场，口试则是给学生一个在「陌生人」面前 06/27 18:06
11F：→ jack5756:做简报的训练。外国博硕口试时，有很多委员要求学生不要 06/27 18:07
12F：→ jack5756:简报，宁可把时间留下来做互动........ 06/27 18:07
13F：推 calculus912:好文口试前的心理建设呵呵 06/27 18:21
14F：推 oesh:我们系规定是要报告30 min 06/27 19:32
15F：推 nhitcdy:老板要我报一小时 ...... 06/28 01:45