※ 引述《eckermann (大三)》之铭言： : 研二了... : 虽然说板上有很多人的状况可能比我惨 : 不过实验一直卡关实在很难受 : 找老师讨论得到的回应永远都是 : "那是你自己的问题" : "你不能遇到问题老是来问我" : (实际上他一次也没跟我讨论过) 提供一个方法啦, 问了老板问题白问 (其实自己可能还比较懂该怎麽做), 不问又会被骂, 没找他讨论过就做, 那就假问一下吧。 像我的做法是写个 email, (有诚意一点也可当面去问), 写下我现在正在做的事情,然後卡关了,卡关的问题点在哪, 然後举例一下目前的技术与文献为何解决不了这问题。 最後提出两三个,接下来进行的方式。大概包含以下策略, 1.强攻 - 说明一下强攻可能发生的问题,例如几年都无法完成,或根本没技术。 最後跟他报告一下利弊。 2.绕过 - 用一些科学技巧绕过,然後进行整个研究更重要的问题, 说明一下绕过可以产生什麽样的优点与缺点。 3.放弃 - 说明一下你试过哪些方法解决,以及为何放弃。 最後请他"指导一下" 接下来该怎麽做。 (其实讨论中已经用科学的方法引导出唯一答案了) 这样会不会让自己更难毕业呢? (例如老板选择最耗时间的选项), 我觉得还是有可能, 但是一般趋吉避凶的正常人, 都会根据你的引导选择你要的答案。 万一有教授要你所有选项都去做呢? 很简单阿, 你就做你自己最想做的选项就对了, 其他选项就先不做了。 (相信我, 连各种方法优缺点都不看的人, 记忆力是很差的) 我想一般的指导教授常说 "那麽简单的问题, 你自己去查,不要来问我", (私底下又抱怨学生都不找他) 他们真正想说的就是: 我根本不知道怎麽解决你的问题, 你最了解你自己的研究, 先去分析一下, 各种"解法"的优缺点, 再让教授选一个他觉得爽的就对了。 ※ 编辑: howshou 来自: 140.118.110.62 (04/07 15:49)