※ 引述《lien3214 (醉入孤独几许)》之铭言： : 原文部份恕调整格式 : ※ 引述《chimeily (那就这样吧)》之铭言： : 学校缺少经费,删减各项支出是很正常的,全校师生都应该要共体时艰 : 我听过有些学校的专任师资被要求寒暑假支半薪,或是研究生的补助灭少 : 有些校内的研究中心,研究计划提出的经费预算被砍一半 : 此文所述资料库无法续订原因在於订购总额不够,预算有限为其因之一 : 各系所认为真正有必要性留下来的,这些也是主因之一 钱不够，砍经费是正常的 但学校每年在研究所招生时，都觉得招生情况不佳，现在还在砍资料库 学校还有吸引学生的优势吗？ 我觉得这是学校经营思维问题 除非逼不得已，否则「不应该」先牺牲学生权益 当然很多学校也是像我们学校这样啦.... : 资料库重不重要是指看个人的,你的用字那麽情绪化,想必这应该是你所会用到的 : 但是今天由各系所认为应留下之相对重要的资料库,对整体而言,重要度应该更高 : 许多事情由公共角度去想,或许会犠牲某些人的利益 : 但还没决定主题的人,怎麽会知道真正需要的资料会在被删的资料库内呢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只要是教育系所的人，都应该都用得到SDOL吧 而且，我们平常在做报告的时候需要这些资料库的PAPER了 也就是在决定论文主题前我们就需要了 而且，就我所以，很多有教育系所的大学(EX：嘉大、中师...)，都有SDOL SDOL应该不是普通的资料库 我们有一个「教育学院」，里面有十多个系所 我想可能是牺牲一个「学院」学生的权益 这是我们学校图书馆没有公开说明每个资料库的使用率的情况下 我用「常理」去推断的 : 图书馆本来就无权干涉各系所依专业提出的订购要求, : 学术专业本就各有所长,机械系的教授可能连TEJ是什麽都不知道 : 图书馆对於资料库的职权,主要是统整,维护,发布各资料库的讯息 : 实际上很多很专业的资料库都是系所请图书馆代订,再由系所自行保管 对啊，图书馆的确是「统整、维护、发布」各资料库 所以错不在图书馆， 但我们学校有「图书馆委员会」，由各系所教师及图书馆馆方人员组成 当我们学生反映了「情况」给「图书馆委员」後 图书馆从12/1发布消息 到了今天(12/14) 仍然继续回应12/1的内容 还是没有针对学生的回应做解答 当然，这也有可能是「图书馆委员」没有告知图书馆馆方 那有可能是学校老师(图书馆委员)也不重视这件事罗？ : 各系所决议删减的,一定是专业判定相对没有那麽重要的 : 系所的专业都说不订了,图书馆有什麽立场让他们用系上的经费去订 : 说实在话资料库使用率高不高,也是由我们所处的系所,学术领域 : 去推测哪些资料库是可能常常被使用的 : 在我自己的商业类领域,我也可以列举好多个 : 但是A资料库没有,或许B资料库会有,就算所需的A资料库有其特殊性 : 那就更应该透过自己和教授写计划向国科会或其他机构申请补助 : 有没有资料,的确对於能否完成论文是一项很重要的关键 : 但不能因为学校没有提供所需的资料,就说论文无法完成 : 这就和别人不帮填问卷,你就说论文做不下去一样的道理 : 没有人有帮填问卷的义务,别人没有欠你,学校也没有欠你 当然 学校没有义务提供每种资料库 研究生当然也必须，也有能力去找其它学校的资料库 研究生当然不能事事项项靠学校 我打个比方好了 写论文就像生小孩 今天我们要生小孩，需要一些养份吧 资料库就等於我们的食物，水等营养必需品 结果我们家的人(学校)跟我们说：「我们家没钱买水(资料库)了，跟邻居要吧」 人家说，我们家(学校)看起来光鲜亮丽 名声又好(连续N年拿到教学卓越&国立大学) 结果我们家没有水喝 当然孕妇(研究生)们不会饿死 因为我们还有娘家(大学母校)、朋友、同学可以帮忙 所以我们进来这个家(学校)，就是要来考验自己 因为家里的人说，我们家没有水，也没有食物 但你要生一个小孩(论文)出来 有一个关键在於,我认为,学校为什麽要体谅学生 : 举例:昨天读书太晚,今天早上起不来而翘课,学校要体谅吗 : 因为今天和女朋友约会,所以明天的报告就随便,学校要体谅吗 : 学校会努力去照顾每一个学生,但没有办法配给每一个研究生一台NB : 学校给我的,帮助我的,是我赚到,应该要感谢,又不是学校欠我的 学校的确没有欠我们 对於学校的福利，我也觉得是赚到的 因为他们啥时要取消，没有人知道 真是不固定比率增强 : 难道学校不给水喝,学生就白白坐着渴死吗 : 我想,每个人都有权力去评述自己所读的学校 : 但能不能毕业本来就不是也不应该靠学校 : 国立学校的经费,已经相对的比许多私立学校好了很多 : 为什麽不再多花一些钱订到你想要的资料库 : 经济学很早就告诉了我们答案 : 最後,说句不好听的话,对於硕班,每个人的报考,就读,都是自己的能耐,自己的决定 : 我想现在应该没有那种爸妈拿枪抵着头要你一定要读的现象 : 对於不喜欢的学校,大可以休学不读 就台湾的学生而言 国立大学的还是「相对」而言能吸引学生 今天他吸引我们进来 结果发现学校「说的吓死人，做的笑死人」(台语) 那以後还有愿意进来吗？ 我今天是在於一个爱惜学校的立场 简单来说 希望学校能考虑学校主体-学生 多为学生着想，留下好名声 才能招来更多学生 我们是头洗一半的人，可能没办法说不念就不念 将来还没进来的人呢？他们怎麽想？ : 学校有改进的空间,可以适当提出建议 有啊，我有在「体制内」建议，但过了14天，学校图书馆仍然没有回应 所以现在只好上来再发发牢骚了 : 我以前的老师常告诫我们,读到研究所也算是比别人多读了几年书 : 对於各项事情的处理,就应该更思考的多一些 谢谢您的指教 我很感谢您 今天我上来PO这些文章 除了发发牢骚之外 也希望藉由PTT的高人气 唤起有上PTT的本校学生 对这件事的重视，希望大家给学校一些压力 对於lien3214您的意见及疑问 在此做个回应与说明 很感谢您的指教，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.72.96