作者aprilwater (猫儿菊)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 为什麽文学院硕士都要念很久呢?
时间Thu Nov 5 16:05:25 2009
※ 引述《carpfish (小鱼)》之铭言：
: 我有这疑问 是因为看到我女友已经中文硕四了
: 而且发现这不是只有她这样 而是很多中文系都是这样
: 为什麽文学院硕士会念这麽久呢?
: 到底是学科本身需要的关系 还是因为制度下造成的?
: 理工科本身有实验室制度 老师会盯你冲data 赶进度
: 每天会规定时间上下班 每个月会有进度报告
: 而文学院普遍没有这样
: 所以常常会看到我女友睡得老晚 缓缓的进去研究室读书 然後读到六七点就回家休息
: 相较於理工科实验室 工作时数是相对少的
: 有时候会想 文组念这样久 有没有可能因为学生相对"花的时数少"
: 才会将时间拉长?
: 理工科实验室常常会看到熬夜挑灯冲实验的 废寝忘食整天关在lab
: (当然熬夜打电动也很多)
: 文组的学生 这样的情形多吗?
想想我还是用回文的好了
以我社科院类的，来看理工科的研究生，有时候会觉得他们很轻松=_=(当然很操的也有)
我并不认为我花在研究、阅读、写论文的时间会比理组的少
比方来说吧，我们所的课基本上都没有期中考期末考这种东西
但是我们通常每堂课都需要交一篇10000字上下的小论文(要求2万或20页word的也有)
如果你一学期修三堂课，那麽基本上就是要交三篇小论文.....四堂课就是..你知道的
文组研究所的训练方向与理工科不同
我们不需要实验、不需要跑data
可是我们需要大量的阅读、大量的思考
一般人即使上课再集中，通常三小时就已经是极限了
你女朋友这样连念好几个小时，我觉得算很厉害
而且，文组的论文，并不是照着前人的脚步走就好
如果以前已经有人写过一样的东西，你干嘛还要写它?
除非能找出不同的切入点，否则只会被人认为了无新意，论文价值不高....
总之，文组与理组的训练方式、研究方法、论文的撰写等等
都是非常不同的
你与其来这里问是不是文组花的时数相较理组的少
不如多陪陪她比较实在
--
花的时数少?
哼哼，拎背研一下时根本就是恶魔的半学期
有所上的工作要忙，每周都有导读(当周负责那堂课的paper讲述、重点整理)
很长的时间过着只要有睡两三小时就可以偷笑的生活
时数少?时数少??◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣
啊不然换你来尝尝文组的研究生生活如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.237.252
1F：推 sovala:我商管的真的再累也不如社科院的!!高中写过历史小论文 我懂 11/05 18:31
2F：→ sovala:商管硕是用已经有人发明出来的方法论 社科却是全部用脑袋想 11/05 18:32
3F：推 broodworld:你以为理学院都不用读paper吗 11/05 20:13
4F：→ broodworld:都跟别人做一样的有啥呢,还不是要想怎麽做不一样的 11/05 20:14
5F：推 graduater:针对签名档 我就有一股怨气... 11/05 21:09
6F：→ graduater:理工做实验可能成功or失败，失败就得再找方法or在阅读 11/05 21:10
7F：→ graduater:害我有很长一阵子也是二三小时睡= =) 11/05 21:10
8F：→ graduater:[然後我觉得接下来我想讲这一段会引战Orz 所以就不写了] 11/05 21:11
9F：→ Luke11:文人相轻? 我想大家都很辛苦很认真 (当然也有少数轻松的..) 11/05 21:40
10F：推 conective:比谁辛苦没什麽意义 也不可能交换念啊 11/05 21:41
11F：→ conective:试着去体谅对方 不要有那种这又没什麽的想法 11/05 21:42
12F：→ conective:这样只会更加深冲突 11/05 21:42
13F：推 conective:这篇回文也不太好 原PO是在问他女友情况是常见的吗 11/05 21:44
14F：→ conective:他的语气是疑问 而不是保持定见文组就是因为花的时间少 11/05 21:45
15F：→ conective:没有必要用签名档最後那一句话来回应 要战战不完 11/05 21:46
16F：推 conective:每个人状况不同 不能一概论之 尽量客观点描述吧 11/05 21:50
17F：推 kaito12:各学院都有辛苦也有偷懒的,生农学院都有不用熄灯的实验室 11/05 23:25
18F：→ kaito12:也有每天泡咖啡玩团购,最後拿前人研究换个model就毕业的 11/05 23:26
19F：→ kaito12:你刚好是用功的,但我也有视四年为当然,前两年就摆烂的学长 11/05 23:28
20F：→ kaito12:你的最後两句很中肯,但签名档真的可以不用这麽刺眼... 11/05 23:29
21F：推 lunarblue:不过你也不是理组的...对理组的观念也很片面... 11/06 01:39
22F：→ kelune:俺是工科~~几乎修的课都有期末专题...一门就以前大学一年 11/06 04:03
23F：→ kelune:的量!! 11/06 04:03
24F：→ okbom:该说什麽呢?其实真正操除了自己研究外,还要帮老师做杂事 11/06 09:53
25F：→ okbom:通篇只注意到自己研究就知道你还不算操 11/06 09:55
26F：推 qtzbbztq:我绝对不信我念的PAPER比你少 我是生医的 你有一学期 11/06 11:12
27F：→ qtzbbztq:念到60-70篇PAPER过吗? 你以为理工或是生医的学生 就是 11/06 11:13
28F：→ qtzbbztq:照着前人的脚步!? 是谁跟你说的呢? 理工生医的老板一狠 11/06 11:14
29F：→ qtzbbztq:毕业还得发篇SCI 你照着前人做的东西 是要怎麽发SCI? 11/06 11:14
30F：推 qtzbbztq:阿对了 60-70篇PAPER没有一篇是中文的 相信你念的PAPER 11/06 11:14
31F：→ qtzbbztq:应该很多都是中文的~ 你对理工生医的根本也不了解.. 11/06 11:15
32F：→ IBelieveIAm:PAPER都是中文的？ 拜托社科院谁在念中文PAPER？？？ 11/06 11:52
33F：→ IBelieveIAm:此篇作者也没说理组就是顺着前人脚步 只是上一篇文章 11/06 11:53
34F：→ IBelieveIAm:质疑文组的相对时间少 而做出事实陈述的回应罢了 11/06 11:54
35F：→ IBelieveIAm:楼上对社科院也根本都不了解 11/06 11:56
36F：→ IBelieveIAm:喔对 我所修了四门课 一门计量没用PAPER 只看原文书 11/06 12:02
37F：→ IBelieveIAm:其他三门 paper一星期最少指定阅读量为4/2/1 共7篇 11/06 12:04
38F：→ IBelieveIAm:7*16-17周 还没算计量固定要念的原文书和相关软体作业 11/06 12:05
39F：推 iosian:只有为了修课才读paper? 11/06 12:18
40F：推 Addidas:理工的光是作业还有考试就快疯了 还不包括实验失败和撰文 11/06 17:00
41F：推 winchin:一堆人都不看前文就乱回 明明就是原PO先看不起文组 11/06 21:24
42F：→ winchin:apr大 这样回没有不妥阿 他只是针对前一篇的论点作回应 11/06 21:25
43F：→ aprilwater::) 谢谢 11/06 21:42
44F：→ okbom:原po什麽时候看不起文组了?哪一句话让你觉得受辱? 11/07 00:05
45F：推 winchin:"文组念这样久 有没有可能因为学生相对"花的时数少"这基 11/07 21:54
46F：→ winchin:本上就有引战且瞧不起的意味了，并不因它是问句就能掩盖 11/07 21:54
47F：推 winchin:而且 既然它标题都写"为什麽文学院硕士都要念很久呢" 那 11/07 21:58
48F：→ winchin:apr大这样回他文也没不妥阿 它只是说明文组的生态，至於比 11/07 21:59
49F：→ winchin:较理组的言论，也只是为回应原PO觉得"文组时数少"的错误认 11/07 22:00
50F：→ winchin:知...为啥你们就能把比较心态用来看文组，还觉得理所当然 11/07 22:01
51F：→ winchin:可是一旦文组用同样方式来"比较"理组，你们就要这样不满? 11/07 22:02
52F：→ winchin:你们这些觉得大家错误解读理组的言论，不就正好是文组心声 11/07 22:03
53F：→ winchin:吗? 觉得别人错误解读自己的领域，是不是应该要反省自己有 11/07 22:04
54F：→ winchin:无持平的用同一标准来看待别人? 11/07 22:05
55F：推 winchin:如果原PO只是要问问题，那就应该更持平一点来发问，而不是 11/07 22:07
56F：→ winchin:举了一堆它女友好像"过很爽"的例子，然後後面又说它只是问 11/07 22:08
57F：→ winchin:问题而已，这种问法谁看了都会觉得不舒服 11/07 22:08
58F：推 pikaq:文学院要拼命想 你以为他们在闲闲的不是在构思论文啊? 11/07 23:23
59F：→ pikaq:以前很多人都说我闲 却不知我脑袋都在想论文好不好~ 11/07 23:24
60F：→ litany:看来是戳中win的要害了~应该也是文组一般的要害 11/07 23:44
61F：→ ttl069:应该也是litany的要害和理组一般的要害 11/10 05:58