Abstract先看, 至少抓一下这一篇在搞什麽 introduction则是帮助focus焦点 同时你要在这里把reserch issues抓出来 作者为什麽要问这些问题？　过去没有人讨论过吗？ 他是否有在introduction提及、甚至highlight问题的重要性 (如果你是高一阶的研究者，这时应该要想，对於他的这些研究问题 　倘若换作是我，我会怎麽作？) 接着看他的实验设计，想想看他的设计与分析是不是真的能回答到他想问的问题 （例如，五个实验组的平均表现比较，不用ANOVA却用t-test？？） 通常这时候会看到结果 结果很多时候都是一卡车的表格，加上内文说明 建议你先不要去看作者对表格的结果说了什麽 而是自己先看表格，自己发掘你看到了什麽　 像是N变大、某某某会下降，但是N大到一定程度後，某某某又持平了 （同样的表格数据，十个人看，可以有十种观点和解释法） 然後再去回头看作者的说明，哪些部分与你一致、哪些不一致 结论则是最需要丰富阅读的部分 因为毕竟要为看到的结果找可能的原因 为什麽ｎ变大　某数值就下降了　可是ｎ再大上去　这个数值又持平了？ 研究限制则是研究者永远都会留给後进的债 1980年的研究限制，到了2009年能否解决吗？ 如果一篇paper你看完了，可以用几行字把这篇paper在讲什麽、这个issue的重要 性何在。其实那就了！　至於什麽这篇paper给你什麽启发，对你的研究有什麽影 影？这些就是後话了。 ---- 我有个老板曾说：看paper其实只要看两个部分－－头跟尾 看头可以让你知道这篇到底想作什麽 接着中间就换你自己去想　如果换作我　 我会怎麽设计这个实验怎麽分析 最後再看尾，看看你预期的结果是否和该paper一致 如果一不致，原因可能何在，你要怎麽去verfity你猜测的原因 -- 以上～ 是社会科学的paper经验谈 自然科学的paper要怎麽看，这就out of my range -- 如果是在童话里，幸福的气味会久久不散 可是，这里是人间， 连天使都会穿着黑衣出现..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.185.189