※ 引述《porkeey (ptt)》之铭言： : 标题: [请益] 有关paper作者的排序 : 时间: Mon Oct 5 01:43:23 2009 : : : : : 请问一下知道的版友 : : 在一篇不管国内或国外的paper,有时候会出现三位作者(或者四个作者..) : : 那论贡献度来说,最前面的名字是贡献度最大的吗? : : 假如有一个研究生,他有一个点子,然後利用这个点子写出一篇paper出来 : : 那最前面的作者是学生的姓名还是指导老师的姓名? 假设要去投稿的话~~ : 基本上是学生 如果是硕论 通常老师不太会跟学生计较这一些小意见 因为大家都知道是谁指导 如果是期刊 看老师到底提供援助到什麽程度 有些老师觉得他提的意见实在没啥大不了 有些很计较他有给你意见一定要挂他 有些人硕论修改後投期刊 老师却放第一个 代表硕论是老师写的？？？？？ 很要不得 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.23.124 : 推 costbook:通常是老师，老师的任务是帮你背书。然後你第二个 10/05 01:51 : 推 Lieber:不一定，常理来说应该是学生第一作者，老师当通讯作者，不 10/05 02:21 : → Lieber:过老师如果要冲升等，就会变成他是第一，学生变第二 10/05 02:23 : → onicalz:这要看老板... 10/05 02:48 : 推 f731227:我看过的好像研究所是老师放第一 博班是博士生放第一 10/05 04:04 : 推 Aisake:如果学生自己写paper，就学生第一，老师第二 10/05 08:54 : 推 youwin0125:老板 大条的话 老板放第一比较会过 XD 10/05 10:50 : 推 conective:看你是博班还是硕班 10/05 11:06 : → conective:老板通常挂通讯 10/05 11:07 : → conective:第一作者就看老板... 10/05 11:07 : 推 asure:反正阿，你把老板挂第一个就没错了。 10/05 11:34 : 推 uka123ily:依照学术伦理 是以贡献程度来论 10/05 16:04 依照学术伦理 贡献最大的当然放前面 如果是学生自己的想法 老师给予帮助或建议 老师要挂也是排在学生後 我只想到一种状况 就是你是老师助理 你帮忙"协助" 老师感念你所以就把你挂上去 不然实验你做 文字你写 甚至连主意都自己出 干嘛给老师挂第一个 感谢老师的资源让他挂第二第三就好 老师要挂第一个 请老师自己写好嘛...... 不然主持人费啥的给学生领阿 没道理你领助理费用 却要做主持人的工作 学术伦理还是很重要 但是台湾好像人情人脉摆在学术伦理前面 这可是一件很糟糕的事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.90.240