※ 引述《eatingting (eating)》之铭言： : 我是念企研所 : 但我的硕士论文是建构模型 而非发问卷跑spss ... : 但我们做模型的就必须自己看书自学 ... : 可是我同学却要我教他 ... : 他把电脑打开 再把他的data叫出来 : 要我帮他把模型写出来 ... : 因为他做的东西跟我的好像好像，再用同一个工具下去写，阿不就..... : 而且他不知道从哪弄来我写好的雏形，就在旁边用我的东西当基础改了起来... : 那我呢?我这个烂好人还是默默地写了起来 这是资讯相关科系都会遇到的问题,许多不会的人都自以为你有帮他忙的义务. 基本上应该适当地拒绝. 他主导的动作会导引你帮他实作,但这样就变成你做他工读生,而且不收费. 成就感不是这样来的. 他不要成就感,但他只要赚你的产出就够了. 直接给答案只会造成,到最後,你连感谢都得不到. 许多人来问电脑问题, 态度一时好像很诚恳,但是只要目的得到了,诚恳马上就不见了. 特别是,从你的遭遇中透露出,你已经发现他有摽窃的嫌疑, 你应该稍微指出:那个雏型是你做的,而且你不知道为什麽他手上会有. 如果你不吭声还继续自己着手帮他帮下去,你就真是傻子. 我们一般在回答电脑问题的时候,都是看对方的情况给方向. 如果对方几乎不会,开列几本教科书给他. 如果对方稍微知道一些东西,用嘴炮的方式口述该怎麽写模型的内容, 可以举几个例子,却千万不要直接写他需要的东西. 对方可能很急,劈头就问:你到底能不能给我答案,却不表示自己必须当好人. 说穿了,你懂,是你自己的资产; 知识无价,却不是免费的. 说穿了,他是急需帮助的人,他自己曾经付出过多少努力呢? 如果他努力过,而仍需要点破,就适合题点; 如果他没多少努力,何必比他努力更多? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.228.145