作者ypchen (真实的虚幻和虚幻的真实)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 发表论文被质疑
时间Sat Jun 6 13:32:39 2009
... 原文恕删 ...
→ icewind81:跟韩国的干细胞研究差不多XD 06/05 00:53
→ ypchen:干细胞是确定造假，此刻并不宜用来比拟原po学长的状况. 06/05 09:11
→ ypchen:此刻比较适合的例子，应该是多年前的 "冷核融合实验成功" 06/05 09:13
→ godblessour:请问一下楼上~~那个是怎麽样的情形阿 06/05 09:34
→ godblessour:可是我看到其实有其他人实验做的也不一定都有可在现性 06/05 09:37
→ godblessour:发出去~~只是没有被质疑而已 06/05 09:37
推 qtzbbztq:如果无法再现 那肯定是有问题 之前一定哪里做错了 06/05 12:46
由於我举了 cold fusion 这个例子，所以说明一小下.
没想到刚刚 google，这件事前几个月居然有新发展.
http://www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID=216200272
(没太长就不缩了)
原来美国海军研究人员，在今年的美国化学年会上发表了能用实验证实有 cold fusion.
(之後再看看状况)
我举的例在文中有提到
Cold fusion was first reported in 1989 by researchers Martin Fleischmann
and Stanley Pons, then with the University of Utah, ... <略>...
Other scientists were unable to duplicate the 1989 results,
thereby discrediting the work.
别人都没办法重覆做出来，当然就被 k (discredting the work) 了啊...
另一个巧合是: 宣称做出 cold fusion 的一开始也是化学家 (electrochemists).
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.151
※ 编辑: ypchen 来自: 140.113.235.151 (06/06 13:35)
1F：推 jody893011:有本书叫做《思索科技伦理》可以给原PO参考看看 06/06 14:30