作者m24876 (Dora)
看板Master_D
标题[闲聊] 对英文文献的重视
时间Wed May 27 12:12:11 2009
话说好几个月前投出去的文章~在论文赶的烦躁之际
评审意见回覆函，送回来了
送审的结果是被拒绝了..Orz
对现在只想直接升天的原PO更是只有雪上加霜可以形容了
而且评审有些意见让一整个...
本文中文献的部分除了中文文献之外，当然也有英文文献的支持
但是有一部分让我不能理解的是
评审委员其中给予的意见之一：
「以国内学者的国内文献认定所谓的正确方式，则过於牵强」
虽然我也认同，国内学术研究的确有落後国外研究一些时间
但该篇中文文献是2005年国内TSSCI所收录的文章
提出这样的说明也是根据大量的英文文献review而来...
虽说本文直接引用中文文献的确没有引用英文文献来得好
但评审却给予这样的评语....国内学者很冤耶!!!!!!
让我不禁想大吼....「阿斗仔写的就卡贺」ｂ（￣︿￣）ｄ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.101.46
1F：推 Enalice:正常 一堆教授都是看到外国有名+新文献就爽的上天堂 其迈 05/27 12:33
2F：→ Enalice:论文写到一个很赌烂的状态 整天就是嫌文献太旧不好不够棒 05/27 12:36
3F：→ lightning007:可以问是哪间吗? 以後可以注意这点 05/27 13:32
4F：推 starchange:我觉得还好耶@@感觉就是强调一手文献的重要性 05/27 13:54
5F：→ starchange:可能因为我=是文学院的 老师也会较为重视一手文献 05/27 13:57
6F：推 yauhh:他可能看过很多文献歧异的意见,所以对你说国内文献这样说,就 05/27 14:41
7F：→ yauhh:认为对的情况,建议你要在多考虑其他几个方面 05/27 14:41
8F：推 david520b:是投国内的吗...投国外我几乎都用英文的耶~ 05/27 14:51
9F：推 wanttu:我都混着用 台湾或大陆不超过两篇 其余都阿多仔 @@" 05/27 17:32
10F：推 david520b:就算是国内研讨会~我也会用国外的耶~毕竟paper实在太多 05/27 18:31
11F：→ david520b:很经典的 05/27 18:32