作者vintw (阳光好青年)
看板Master_D
标题Re: [问题] 关於国内研讨会审查後要求修改
时间Wed Oct 1 01:20:24 2008
※ 引述《awaylin (大饼谷)》之铭言：
: 想要请问各位
: 之前投稿研讨会的审查结果今天出来了
: 状态是 录取并接受发表
: 但是审查委员有给了一些修改的建议
: 并要求在10/8之前重新上传
: 因为我还是大学部的学生 这是我第一次投稿研讨会
: 请问这是研讨会的常态吗？还是是因为我的论文有怎样的瑕疵？
: 那麽修改与否还会影响到是否收录研讨会论文集吗
以我的经验来说，这是研讨会的常态，
任何好的研讨会都应该有reviewer看过每一篇论文，并且留下comments，
如果你的论文已经被研讨会接受(accepted)，那麽就会出现在论文集中。
再次上传应该是所谓的camera-ready或是final版本，就是论文集上面会看到的样子，
通常这时候不太会做很大幅度的变动，大概都是typo或是文法上的错误修正，
即使reviewer有comments，就算没有做任何修改，也还是会出现在论文集中。
至於reviewer的建议，我建议可以好好看一下，
通常从comments可以发现自己的盲点或是错误，是改进自己研究的好机会，
至於要不要照着修正，要看时间还有状况而定，不一定要全部照着修改。
很多情况不是你的研究有错，而是研究永远可以做的更多更好。
这是研讨会的状况，期刊的状况则不一样，通常投期刊reviewer的comment都要尽量修正，
而且要写response letter，针对你做的修正或是没有修正作出说明。
如果有误欢迎各位先进补遗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.197.207
1F：推 LiZarDon:中肯。 10/01 01:38
2F：推 ujj:不知您是哪一类的 小弟倒是还没听说研讨会有人被退过 10/01 03:23
3F：推 awaylin:我是投稿管理类的论文 10/01 04:16
4F：→ vintw:我想那应该不是被退，可能只是要求上传camera-ready的版本 10/01 04:28
5F：→ vintw:因为原po有提到已经被accepted了，而有comments是很正常的 10/01 04:29
6F：推 awaylin:恩 因为第一次投稿，所以担心了一下 10/01 04:47
7F：→ awaylin:我想我会在和我指导教授讨论後再进行更改 10/01 04:48
8F：→ awaylin:谢谢大家罗：） 10/01 04:48