由你的问题看来，你想做的可能是历史性分析 文献回顾，就我所知，有几个是需要回顾的 1.是从你所要问的问题，比如此年代的发展，其他谈过的文献中，进行系统性的书摘 　以及你对这些跟你谈过同一年代的发展，你对他们的回应 2.你所用的理论的整理，比如，你也许是用政治经济学，或商品化，或者依附发展理论 此时，文献回顾，是把你所欲用到之理论，系统性的整理相关理论之文献以及回应 这是文献整理的部分 在来你要问的是文献整理与研究方法怎麽区分 此二者彼此是有连贯的，用什麽要的理论分析，就有其适合的研究方法 比如，历史分析 你也许会用到深访、次级资料分析，或者是历史文献分析 文献回顾，是针对你的问题以及理论，作一个其他文献的整理与回应 而研究方法，是你要去谈，根据你的问题以及理论，你自己会用到什麽方法（技术问题） 若说，你的问题在於，因为你会用到"文献"来当作分析的对象 你可能要分清楚的是 用作分析的文献，跟文献回顾的文献是不尽相同的 比如，我要去谈社会学教育的历史发展 用作分析的，可能会是社会学系的课表，各校社会系留下来的会议或各种历史纪录 而文献回顾时的文献，可能就是国内外学者们对於社会学教育的讨论 文献探讨比较像是"形成回答问题的思考架构" 研究方法则是"实践思考的方式或工具" 尔後，就是"执行回答问题的过程" 最後则是得出结论 或者说，如果我要问的问题是，人有多高 文献探讨可能就是，过去别人怎麽测量人有多高，以及回应为什麽要测量人有多高 还有就是，测量人有多高可有哪些度量衡，我要去测量人的高度时，我选择何种度量衡 研究方法就是，我选择英制，就拿刻有英寸英尺的尺 选择公制，就是拿刻有公分公寸的尺 再来就是进行测量，最後得出结论 也许你多找跟你的研究方向类似的期刊文章、学位论文 一则揣摹别人论文的形式，二则借由多看来厘清自己的问题 三则累积能够做文献探讨的文献，四则学习别人研究方法的实际操作 当然，也有研究生采取不写文献探讨，或其他形式，你可以多看後再决定自己的论述形式 两本书介绍给你 1.Kuhn 《科学革命的结构》 2.Wright Mills《社会学的想像》 这两本书应该会有帮助 以上是我自己的野人献曝，希望有帮助，加油! -- 每个人想伸手去捕捉那属於自己的星球。但却没有人能正确地知道自己的星星在 哪一个位置！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.205 ※ 编辑: uus 来自: 203.73.234.205 (09/17 22:26)