感谢这位大大的回应，可是我想问看看有没有其他大大知道有哪本书清楚提到 可以不用同时做探索性与验证性，实在是时间紧迫如果能有书籍作为佐证或许能说服老板 所以请知道的大大协助，万事拜托。 你老板是对的 : 完整的SEM其实就是EFA+CFA : 甚至加上Nested Model : 而且EFA的好处 : 是帮你删掉因素负荷量不足的题项 : 让你问卷的整体信效度提升 : 至少在我的观念里 : EFA并不是多余的事情 : 你提到你的构面都是很久的东西 : 我没看过你的问卷 : 不过就我分析的经验 : 网路上很多的问卷都已经先分好某些部分是在问某些构面 : 举例来说第一部分是问人格特质 : 第二部分是情绪劳动....这样的情况 : 如果直接依照这些构面来分析 : 说真的 : 至少在我练习分析过的问卷中 : SEM的适配度都不高 : 反而相同的问卷 : 有经过EFA : 重新定义构面整理出来的题项 : 漂亮很多 : 虽然我们是在做研究 : 而不是玩统计 : 不过我想两者是互相制衡的 : 研究要做 : 但是也是需要统计来支撑你的研究 : 而且既然你都使用SEM这个较高阶的工具了 : 我想不需要太在意跑比较基本的因素分析了 : 更现实的..... : 老板觉得要跑 : 就跑吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.19.135