作者kmonji (馨)
看板Master_D
标题[请益] 请教关於田口方法的问题
时间Fri Mar 28 09:39:07 2008
※ [本文转录自 ME_Job 看板]
想请教关於田口方法的问题,先谢谢大家了
下面有7个问题
1、 动态直交表的noise factor若为材料裂化,分为noise factor1:烘乾温度40度C与
noise factor2:烘乾温度60度C,这样每一组的input所需做的实验是否为2次?还是需要
noise factor1与noise factor2各做3次,藉以增加实验重复次数,使平均更准确。
2、 直交表的因子可有误差项(e),A*B交互作用项。不知是否 可应用此两项?
3、请问直交表的自由度是否就等於实验次数?要选择使用直交表时,是否应先计算自由
度?我看过两套计算自由度的方法,结果不太一样,能否简略说明自由度的计算。那该怎
麽决定直交表的大小呢?是依照所能找出的因子数量吗?
4、若实验的结果没有显着的因子,难道此实验就算失败吗?需回头改因子跟水准吗?还
是可以想说,既然没有显着的因子,我们更可以放宽因子的水准值,以达到相同的目标含
数值,用以降低成本,所以若实验的结果没有显着的因子,此实验的结果还是有用的。
5、选好所有因子,但在做实验前,怎得知任两个因子间是否存在相互作用?难道任两个
因子都需要做相互作用图吗?这样 还没做实验前,光是做交互作用表,不就要花很多时
间与成本了,有需要去做吗?
6、现在所做的专题题目遇到问题,目前直交表设为动态直交表,输入是为角速度的改变
,目标函数为整个机构所产生的微粒数量,大略知道当输入角速度越快,目标函数微粒就
越多,不过角速度有个限制范围,想请教这样的型态是否可改为静态直交表,也就是把角
速度设为因子,虽然动态特性比静态特性更为稳健,但要是不需要做到动态特性的话,实
验次数就会降低,实验变较简单,不知这样的决定是否更好?
7、若A为一因子,B是与A dependent的一因子,可否再定B为因子?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.30
※ 编辑: kmonji 来自: 140.112.44.30 (03/27 16:39)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.30
1F:推 survival1010:好多 = = 03/28 10:02