作者nilli (前行NNN )
看板Master_D
标题[闲聊] 叹！没抄却被口委说有抄
时间Thu Jan 31 20:44:20 2008
很气啊！！
口委居然说我抄别人的论文！！
明明写这个主题的人已经很少了，内容也一定是那些专家写的论述
而且重点是：我都是找到原典翻译！！！整理！！！
没抄变成『超人』
电我就算了，我知道论文一定有瑕疵。
感觉真是差差差
祝他身体健康、万事如意、永远不会老
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.246.16
1F：推 uus:有任何引述一定要着明出处,尽量不要写泛泛通论,如果是常识,也 01/31 20:45
2F：→ uus:尽量引用,不要写太多认为大家都会觉得是常识而不去引文的东西 01/31 20:46
3F：推 blence:如果你真的是把原典直接翻译,那的确是抄,如果copy一小段文 01/31 20:58
4F：→ blence:字而虽有注明来源也是抄,或许是你们对抄袭的认定不一造成 01/31 20:59
5F：→ nilli:就是该写出处的写出处，整理的做整理，就算是原典也是 01/31 21:06
6F：→ nilli:经过自己浓缩整理的，毕竟要有说明的重点和自己的总结啊 01/31 21:07
7F：推 GADFATHER:问题是你口试有过吗? 论文写的再好 都会有人批评的 01/31 21:08
8F：→ nilli:才会这麽气！！！他是故意的！！！ 01/31 21:08
9F：→ GADFATHER:原典翻译 必须注明原着典籍来源与出处 因为是翻译的 01/31 21:09
10F：→ nilli:我超努力的，当然有过，只是得大修 01/31 21:09
11F：→ GADFATHER:翻译与整理都要注明出处与来源 01/31 21:10
12F：→ nilli:当然有用APA格式引用，我本身没啥误用之处啦 01/31 21:10
13F：推 corner0111:你没反问回去哪里抄？抄哪里吗？ 01/31 22:49
14F：→ nilli:只能说我没用啦！不敢吭声 02/01 01:19
15F：推 dk3y93:就算有浓缩只要"应该是看着原文才能写出这段"就是抄 02/13 23:39