※ 引述《hydralisk (刺蛇)》之铭言： : 做研究 ... : 身为一个研究生我觉得很丢脸 : 论文只是看看前人的作法 : 改个方向 换个内容物 : 这样也能毕业 实在很愧疚 : 几乎没有创新的想法 : 我这样是正常的吗 ... : 我也好想有 new idea 可以吓吓别人 我提出我自己的一些经验 看前人的作法,然後没有创新有三个很大的好处 1.快速抓到有价值的研究 通常你是一个硕士班的学生,你很难判断一个研究有没有价值,因为需要经验累积 多看paper的好处就是,你不用去思考"研究价值"这个问题. 因为很多人帮你思考过了,你只要看到这题目很多人做,通常就是个有价值的问题. 而且别人在paper也会提到这研究议题为何 "很重要" ? 你就可以从这里吸收到一些经验职,来判断一篇paper的价值在哪。 很多人有种错误的观念 "创新就是做从来没人做过的题目" 其实研究发展到现在,竟然有一个议题从来没人做过 你就要跟指导老师讨论一下了 这个题目是真的有学术价值,但是却从来没人发觉, 还是这东西一点价值都没有所以从来没有人傻到要去做它? 举一个夸张的例子来说 "太阳系星球间的供应链管理" (这应该没人研究吧) 你可以讨论氧气,重力,食物.水...等,重要参数对於人或者商品供应链的影响 这题目,看起来很屌。 但是却一点研究价值都没有,因为人类能不能在其他星球生活都是未知数 当然很多人都可以把没价值的议题利用文笔来修饰, 但是,会不会被人引用,影响力高不高,就要靠运气了。 2.写作与实验的经验 研究并不是发现一个问题,然後写出你的答案就结束了. 你怎麽样做整套的研究 (研究步骤,过程,模拟,实验,问卷,结果.等) 都可以拿别人的paper当作参考. 你去尝试一个 "创新的研究",有时候光是验证你的想法,半年就过去了 光是设计模拟,又是一个半年, 为何要花那麽多时间? 因为从来没人做过,没有任何参考,所以你要花很多时间自己设计所有的事情, 重点是所有过程都要能说服别人,符合科学精神 (当然你有一个很强的研究团队,或很强的老师那又另当别论了,不过 硕士班通常都是被当工具用,提出新的问题是不会受到太大的支援的) 请问,如果你是硕士班,光是修课就花了一年了,你还有多少时间做这些事情? 3.论文产量 经过以上两点的说明,可以发现一件事情,想要做 "创新" 的研究 是很耗时间跟资源的。 但是大家请想想,你不管是之後要念博班 还是老师要升等,很重要的一点就是你要有 publication, 光是嘴巴说说 : 我想要做创新的研究,但是因为很花时间, 而且中间我遇到.....(许多困难与新发现) 所以我到现在都还没有publication,所以我硕班并没有发出paper. 这样是很难说服人你有能力做研究的. 到时博班想要换好一点的地方也很难。 (老实说,以上都是我个人的亲身经验) 所以,硕士还是不要太冲,先解决简单的问题,有点贡献 再来说服别人你有创新的能力会比较好. ※ 编辑: howshou 来自: 140.118.109.34 (06/14 10:00)