作者csieflyman (风之骄子)
看板Master_D
标题[闲聊] 我发现大陆人抄韩国人的论文 还上国际期刊
时间Wed Jun 13 16:19:09 2007
我觉得这样算抄袭啦 如果不算的话请指正
证据如下
大陆人写的论文
论文题目 Predicting the final prices of online auction items
出自 EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS
作者
Li Xuefeng, a, , Liu Lua, Wu Lihuaa and Zhang Zhaoa
aSchool of Economics and Management, BeiHang University, Mailbox 10-42
XueYuan Road No. 37, Beijing 100083, China
Available online 19 October 2005
全文在此
http://tinyurl.com/2qf7ma
韩国人写的论文
论文题目 Forecasting Winning Bid Prices in an Online Auction Market: Data
Minin Approaches
出自 Journal of Electronic Science and Technology of China 2004, Vol.2 No.3
作者 KIM Hongil, BAEK Seung
(College of Business Administration, Hanyang University Seoul 133-791 Korea)
全文在此
http://tinyurl.com/37khq9
请注意看第一篇introduction的第三段及第二篇introduction的第一段
整段一字不漏 而且後面也没有reference
以发表时间早晚推论 大陆人在他们自己国内的期刊看到韩国人写的论文
不仅几乎参考韩国人的作法 其中一段还整段抄 然後还投上国际期刊 科科
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.156.70
1F：→ gocd:通知原作者或通知该期刊 06/13 16:43
2F：→ csieflyman:我还用google scholar搜寻段落第一句 结果只有这两篇 06/13 17:00
3F：→ csieflyman:所以排除这两篇论文reference另外一篇论文的可能性 06/13 17:01
4F：→ csieflyman:用google搜寻只找到大陆人写的那篇 06/13 17:02
5F：推 pooldodo:北航大学？ 06/13 18:41
6F：推 lanchung:你英文若好的话，寄信给cnn及日韩中等国之大电视台... 06/13 19:07
7F：嘘 paperavi:期刊文章是研究成果的书面化，重点不是文句是否有抄袭， 06/13 21:23
8F：推 nocture:就检举吧....这两个国家，狗咬狗一嘴毛 06/13 21:23
9F：→ paperavi:而是该篇论文的成果是否与他人完全相同。 06/13 21:24
10F：→ paperavi:成果 (方法、实验结果) 非常的相近，才是真正的抄袭吧.. 06/13 21:25
11F：推 Lieber:这样就算了 当初台大医院内科医师的PAPER就是这样被退的 06/13 23:32
12F：推 paperavi:我不认为在这种地方吹毛求疵有太大的意义。研究成果 06/14 02:27
13F：→ paperavi:是否有意义，是否有进步性，才是「期刊文章」的关键。 06/14 02:28
14F：推 PursueDream:去检举&投书国内外媒体 到时候跟我们说阿 给你拍拍手 06/14 04:04
15F：推 ceresc:小心引起台海战争 06/14 15:23
16F：推 kingbee:中兴事件 就是大陆人去投诉的 快去投诉 转到各大板去 06/14 15:36
17F：→ kingbee:另一重点大陆投稿的还是 知名 生命树 期刊收录出版社 06/14 15:37
18F：推 Tubar:这本来就是抄袭 文句连修饰也没有还不算抄袭? 06/14 16:16
19F：推 mtdas:算抄袭 06/15 23:37