作者Ashikaga (梦のまた梦……)
看板Master_D
标题Re: [请益] 图形上看不到peak...
时间Thu May 17 14:03:13 2007
※ 引述《SexJokeHate (《经济状况》清寒)》之铭言：
: 我的结论是这个材料没有任何 吸热 放热 的反应产生
: 老师说这样不行 要我回去将原始资料再做微分
老师的质疑是合理的，就算今天你的样品在加热过程没有任何反应，
但仍有热膨胀的情况，光这一点，就不能说没有任何吸/ 放热行为。
: (1) 为什麽要做微分??
通常DTA 横轴是温度或时间，纵轴是能量变化，
常见如单位重量或单位瓦数之伏特数 (uV/ mg 以及 μV/ mW，有点忘了)。
工数或微积分的概念上，若某函数是距离，则其一次微分是速度。
也就是说，在此对DTA 曲线作微分所得结果，代表的是变化速率，
意即由此可得知随温度/ 时间的改变，反应速度的变化。
进而了解反应发生、减缓、加剧的起始点及结束点等资讯。
: (2) 要怎麽用软体做微分??
: 我所收到的原始data是X-Y两轴对应的data
基本上这些运算软体应该都办得到，这就要看你对各软体的指令熟悉度了，
例如Origin在Analysis => Calculus就有微积分功能，甚至下面还有Fitting 功能。
如果真的不熟悉，有些机台本身是有专属分析软体的，
或许可以请分析单位帮忙转出这些一次微分或二次微分数据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.35.117
1F：推 SexJokeHate:谢谢您的大恩大德 若有问题再麻烦您帮忙 医学院的学生 05/17 14:53
2F：→ SexJokeHate:不懂工数 请多包含 05/17 14:54
3F：推 gamer:热膨胀造成的吸放热在图谱上应该是看不出来才是。 05/17 15:44
4F：→ gamer:不然就没办法去界定真实的反应热了。 05/17 15:44
5F：→ gamer:不过就算图上看不到peak也不见得真的没有peak，很多时候只是 05/17 15:45
6F：→ gamer:坐标节距取得太大，从整体看不出来反应位置而已。 05/17 15:46
7F：→ gamer:取derivative可以辅助找出在那个位置有剧烈变化发生。 05/17 15:46