作者wildwolf (可爱的哲哲)
看板Master_D
标题Re: [请益] 能够请同为研究生的版友代借软体吗？
时间Mon May 7 10:29:05 2007
※ 引述《boyawake (脚踏车真难骑...)》之铭言：
: 不好意思
: 这是我个人一直很想问的一个问题
: 有些研究需要不同的软体去跑数据、或是逐字编码等等
: 但是不是每一个学校或是系所都有足够的经费去申请补助
: 更遑论是个人的需求（每套软体都动辄数万不等、就算是学生版也要近万）
: 所以我想问一下，如果真的有这样的需求
: 是不是能够在版上提出，然後互相帮助去取得软体呢？
当然不行罗。通常常用的软体，厂商都会特别出教育版或者是针对学校有特别优惠，
所以你要用就应该要买。软体与电脑都是一样的，要方便，要快速，自然要花钱。
虽然我并不认为真的有非用它不可的软体。最多只是有它比较方便。
举个例来说，台湾有 CIC 可以帮助学界的经由晶圆厂下线做晶片验证电路。
美国以前有 MOSIS 可以帮助学术界下线，可是後来也不提供学术界晶片制作服务了。
那美国的研究群要怎麽办呢? 晶片下线那麽贵，所以有办法的，就去弄钱来。
没办法的呢？ 就改用 FPGA 验证电路，当然就因此很多电路不适合能用 FPGA
验证的，就不能做了。
我写这个只是想说明，要研究什麽，就要有那个环境。环境包括软体、硬体等。
没有那个环境就不要硬要做一定得需要这些东西的研究。
譬如像高频电路研究，需要一堆贵重仪器，没仪器又借不到的人，就不应做这个研究。
不然应该尽量用模拟分析，不要到晶片实作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.9
1F：推 master32:推荐这篇文章,这也是为什麽大家都要冲国立名校 05/07 12:02
2F：→ master32:资源多寡对研究来说真的差很多 05/07 12:03
3F：→ keku:楼上的 硬体设备跟国不国立不见得有关 有心最重要 05/07 12:04
4F：推 kingbee:很难讲 有些软体在台湾也很少见 不见得可以找到替代 05/07 14:59
5F：→ kingbee:例如SUDAAN 05/07 15:00
6F：→ wildwolf:可是那套SUDAAN并不贵啊 05/08 09:32
7F：推 boyawake:在下倒是觉得这又会牵扯到科系经费补助的问题。基本上我 05/08 15:00
8F：→ boyawake:很同意你在第三行的最後一句，不过现在有个问题出现 05/08 15:01
9F：→ boyawake:我最初提起这问题是站在对於互通有无这件事情的可行性< 05/08 15:02
10F：→ boyawake:不过看到後来发现都是站在厂商的角度去叙述，当然所论范 05/08 15:03
11F：→ boyawake:围不同，理工科的许多研究需要实验器材，或许正如阁下所 05/08 15:04
12F：→ boyawake:言，如果没有器材，自然难度就高很多，当然也不是确实没 05/08 15:05
13F：→ boyawake:有办法做到，只是失败、错误的机会的确会高上许多。社会 05/08 15:07
14F：→ boyawake:科学的研究就不见得如此。我必须先提出，会有最初的发想 05/08 15:07
15F：→ boyawake:的确是站在社会科学研究者的角度去思考，或许有些偏颇， 05/08 15:08
16F：→ boyawake:我只是认为，现在的研究工具越来越进步，说到精准性和分 05/08 15:08
17F：→ boyawake:析速度，自然是许多要付费的软体来的好、来的快。也跟你 05/08 15:09
18F：→ boyawake:说的一样，只是用了比较方便些。我也看过有人只用word自 05/08 15:10
19F：→ boyawake:己去慢慢比对而完成的例子。只是就工具性的实用性而言 05/08 15:11
20F：→ boyawake:买了一套软体，研究生在研究完毕之後，是不是还会继续用 05/08 15:12
21F：→ boyawake:不好意思，用推文的方式好像太冗长，我回文好了:) 05/08 15:14