作者lalaki (ddd)
看板Master_D
标题[抱怨] 被paper骗到了..
时间Fri Dec 8 02:59:47 2006
一直以来处理实验数据的模型都是参照一篇PAPER,同性质只有那一篇
当初认为它的内容都是对的,就先完全的相信他...
等到我把它的实验重复一次才发现整个模型的基本架构都是错的
这就算了,机车的是他们可能也知道这错误
但为了掩饰,在最後结果部份动了手脚,让他看似完全合理
没有从作一次的人不可能知道
之前我照着他一步步分析到最後结果 , 由於前面都跟他吻合
让我也很高兴以为实验分析快完成了, 但就在最後一步..........
跟他不一样 , 一开始以为是我错 , 但仔仔细细的想过後............
干....被婊了,他们的model根本是错的,但我又不想跟他们一样搞法
都准备要发表了,唉..现在一切一切都得重来...
只是不爽上来抱怨一下,明天就要重新想自己的model来分析了
进度又归零了...><
劝大家pepar不要尽信阿,多多独立思考再做定论
顺道一提那篇paper是台湾某国立大学理工的.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.229.252
1F：推 matsui32:几乎都会留一手的，除非他超有自信只有他能做 12/08 08:48
2F：推 bibiman:我也知道有把论文里PCR的primer故意写错的,也是某北部大学 12/08 08:54
3F：推 physheepy:这很正常...我认识有人因为这种被paper误导 留到硕三 12/08 09:20
4F：推 master32:这很常见吧...但是遇到真的很想骂脏话 12/08 12:19
5F：推 Uchiha:paper看多了就会发现不管国内国外一堆都在胡扯造假数据 12/08 13:58
6F：推 ssyymmm:惊!你竟然敢相信台湾研究生提的paper! 12/08 15:26
7F：→ layin:结果变成原po的错了.........XD 12/08 16:46
8F：推 xajx:楼上的楼上, 或许你是开玩笑, 不过你这句话还是让我很不爽= = 12/08 17:27
9F：推 rainbow522:会保留..但如果能发现错误也是成长的一部份 12/08 19:06
10F：推 lunarblue:推文还真可悲...什麽叫不相信台湾研究生的paper... 12/08 22:28
11F：→ lunarblue:这种话的确让人很不爽.... 12/08 22:29
12F：推 ssyymmm:sorry啦 不是指全部 但看过太多唬烂的论文了 12/09 10:26
13F：→ yuchechen:那我还真期待楼上写出旷世钜作阿~~ 12/09 18:19
14F：推 autonomy:PCR的Primer国外的也会偷改掉几个 很多方法都不会写真的 12/09 21:31
15F：推 ssyymmm:楼楼上 真的很多东西都假的 程度问题罢了 12/11 19:11
16F：→ ssyymmm:我是指作假的程度 12/11 19:11
17F：→ ssyymmm:另外 我并没有说我很强 没必要这样酸人 12/11 19:12
18F：推 howshou:台湾每年生几万篇硕论,常态分布下来,很容易选到品质差的 12/12 11:59
19F：推 pars:哈 连研究生版也有人会放大绝 很有趣 01/03 00:30