作者cccmailncyu (鸡蛋爱布丁)
站内Master_D
标题Re: 这样子行吗？
时间Fri May 19 11:47:36 2006
刚刚把一些以前看到的文章整理了一下，
希望自己的一些力量可以帮助一些新生，
http://benz.nchu.edu.tw/~g9345004/master.rar
自己就快要毕业了。
走过这２年不会後悔。
还有就是无论你看在多的文献(或是说抄再多的文献)。
文献都只能告诉你目前相关研究所做的程度到哪里，
重点在於能否吸收内化归纳，这个过程就是个训练。
最後要提出自己的观点，勇於批判(研究者的自主思考)。
如果想要研究具有创新性，就要到实地去观察，
把研究的意识带到现场去发酵，这样你的发现才有创新。
文献是不会告诉你这些的。
看到原PO文章，有感而发...如果档案不能下载，烦请告知:)
※ 引述《qqkkii (永远的大天使号)》之铭言：
最近看了几篇国内的论文。
发现有些论文的方法说明上和文献回顾都很像。
像是抄的。可是他们的论文题目并不一样。
听说还有破解PDF档的程式，我同学说他们都是用CV大法（复制-贴上）
这样子会被允许吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.134
※ 编辑: qqkkii 来自: 218.174.159.134 (05/19 10:59)
1F：推 cccmailncyu:不知道为什麽我有点看不下去=.= 05/19 11:20
2F：→ cccmailncyu:的确是有破解程式，So What? 05/19 11:21
3F：→ cccmailncyu:有提到抄袭方面的问题，还有研究伦理。 05/19 11:22
4F：→ cccmailncyu:如果想用cv大法(可能也是会毕业，看老板)如果你用的好 05/19 11:23
5F：→ cccmailncyu:但是你真的想要这样吗?? 05/19 11:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.111.129
6F：推 web1379:推 05/19 12:52
7F：推 Solccp:推 感谢 05/19 14:57
8F：推 saf4192002:感谢分享.. 05/19 17:15
9F：推 misawa0102:推,感谢分享 05/19 22:06
10F：推 web1379:推 05/19 23:29
11F：推 hikarujun:谢谢^^ 05/20 01:39
12F：推 rdamn:推...借转...感恩... 05/22 02:14
13F：推 iyuho:谢谢^^ 05/23 06:17