作者cccmailncyu (鸡蛋爱布丁)
站内Master_D
标题Re: 这样子行吗?
时间Fri May 19 11:47:36 2006
刚刚把一些以前看到的文章整理了一下,
希望自己的一些力量可以帮助一些新生,
http://benz.nchu.edu.tw/~g9345004/master.rar
自己就快要毕业了。
走过这2年不会後悔。
还有就是无论你看在多的文献(或是说抄再多的文献)。
文献都只能告诉你目前相关研究所做的程度到哪里,
重点在於能否吸收内化归纳,这个过程就是个训练。
最後要提出自己的观点,勇於批判(研究者的自主思考)。
如果想要研究具有创新性,就要到实地去观察,
把研究的意识带到现场去发酵,这样你的发现才有创新。
文献是不会告诉你这些的。
看到原PO文章,有感而发...如果档案不能下载,烦请告知:)
※ 引述《qqkkii (永远的大天使号)》之铭言:
最近看了几篇国内的论文。
发现有些论文的方法说明上和文献回顾都很像。
像是抄的。可是他们的论文题目并不一样。
听说还有破解PDF档的程式,我同学说他们都是用CV大法(复制-贴上)
这样子会被允许吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.134
※ 编辑: qqkkii 来自: 218.174.159.134 (05/19 10:59)
1F:推 cccmailncyu:不知道为什麽我有点看不下去=.= 05/19 11:20
2F:→ cccmailncyu:的确是有破解程式,So What? 05/19 11:21
3F:→ cccmailncyu:有提到抄袭方面的问题,还有研究伦理。 05/19 11:22
4F:→ cccmailncyu:如果想用cv大法(可能也是会毕业,看老板)如果你用的好 05/19 11:23
5F:→ cccmailncyu:但是你真的想要这样吗?? 05/19 11:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.111.129
6F:推 web1379:推 05/19 12:52
7F:推 Solccp:推 感谢 05/19 14:57
8F:推 saf4192002:感谢分享.. 05/19 17:15
9F:推 misawa0102:推,感谢分享 05/19 22:06
10F:推 web1379:推 05/19 23:29
11F:推 hikarujun:谢谢^^ 05/20 01:39
12F:推 rdamn:推...借转...感恩... 05/22 02:14
13F:推 iyuho:谢谢^^ 05/23 06:17