不到24小时就要研究计画口试，这时候的心情真是复杂难解。一方面是松了一口气，一方 面也回顾了研究所的生涯。虽然之後要把论文写了才算毕业，但心中的大石头算是落了一 半。 研究是什麽？或是对我来讲，论文是什麽？这的确是一个很难回答的问题，这几年大概念 书的人多了，开始有人写一些研究该怎麽作，或是论文该怎麽写的书，我买了两本《教授 为何麽没有告诉我？》《如何拿博士学位？》里面有一些中肯的建议。另外我也有我身为 研究生的一些体验。我是念社会学的，所以大概相关的科系可以参考看看。 1.语文的重要性：这点大家都知道，但是都常常忽略。我一开始写的时候，老师开的文献 ，我看很慢，来不及讨论。於是越积越多，到最後很痛苦，不敢找老师，所以啊，要先把 英文练强一点。我大概花了快一年，提升我阅读的能力与速度。真是血泪的教训啊。 2.文献该怎麽看：现在流行的作法就是先回顾别人的硕士论文，我一开始也这样做。但是 这有很高的风险。第一，有的论文又是回顾别人的，一直转引，有时候你会看不懂他在写 什麽。更夸张的是，如果他直接引用别人的论文（我看过一篇文献全部引用某一个期刊文 章），万一被抓到，这样就很难看。有些比较用功的会收集一大堆文献，然後拼命做摘要 ，但是文献跟文献之前可能关连性很小，甚至彼此冲突，或是不是处理同一个问题，这样 文献多也没用。简单说，就是够用就好。什麽？你问我怎样才够用？这恐怕就是你的专业 判断了。但不要数大便是美，越多有时候会搞混你的想法，让你的主轴不清晰。 3.研究方法的迷思：在社科中，量化、质化加理论是三个最常用的方法。有人会认为量化 最好做。还不是跑统计吗？有人会觉得质化好做，还不是打访问稿吗？理论，就是看很多 书，然後拼起来阿。这个我觉得毕恒达教授的《教授为何麽没有告诉我？》有一些精彩的 讨论，有兴趣可以去看，我是做量化的，我分享一下我的想法，我觉得量化的研究，在研 究生的圈子中，主要还是处理一种对目前主流研究的後设研究，去检证或补充目前大家做 的研究的东西，很难说去发展一个很新的模型或概念。因此，回到前两点，你能不能掌握 现在流行做什麽？（文献看的够不够，快不快）就决定你的研究计画能不能过。量化的文 章，很多都是透过研究调查的方式，来解释比较抽象的理论层次。所以不只是跑统计，你 要回答什麽问题，同样也是很重要。 4.格式：这个也要练习。老师说过一句话：「格式是展现你专业的地方。」不管你认不认 同这句话，口试场合，如果老师花很多时间告诉你，这个书名要斜体，这个地方要句号， 我想你会非常的Orz吧！所以要注意一下格式。有很熟悉格式的同学，拜托帮帮忙。 分享一下我的心得。谢谢你的阅读。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.193.12