作者hantin0 (司马特的水瓶)
看板Master_D
标题Re: [情报]五年五百亿计画-名单公布
时间Mon Oct 10 19:54:13 2005
个人觉得这个讨论似乎有点离题了
批评经费滥用於环境改善而非投入研究的话
是否应该先行了解该经费的出处确定为研究经费的挪用？
以现在的情况而言
有没有人可以提出那个生态池经费是用什麽名目建的呢？
以及他建立的目的为何？是否有助於研究或是什麽？
我想以研究生而言、应该有能力去查到这些资料
有证据之後再来提论述会比空口说白话好
其他互相攻讦资源分配问题就不必了
有几分证据说几分话 这简单的道理 似乎已被社会遗忘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.101.160
1F：→ coyot:在台大的环境美化不止生态池 别像政客只咬别人语病! 10/10 20:45
2F：→ coyot:你若念过台大就会知道老是在做他们认为的环境美化 这证据所 10/10 20:46
3F：→ coyot:有台大人都可证明! 以前那边是农地 供种植研究用 现在纯休闲 10/10 20:47
4F：→ coyot:没有人在空口说白话好 只有你不知在挑衅啥! 你念台大吗? 10/10 20:50
5F：→ coyot:是的你是念台大 那你是否更该关心一下经费的分配问题 而不是 10/10 20:52
6F：→ coyot:只会怪别人提出互相攻讦资源分配问题! 台大以前是学运的龙头 10/10 20:53
7F：→ coyot:就是被你们老是认同台大的学生遗忘了有理抗争这回事! 这才是 10/10 20:54
8F：→ coyot:最简单的道理 不过你是不会懂的 只会批我这小脚 永远不敢 10/10 20:55
9F：→ coyot:对抗学校的烂政策 这就是你一直反对我的最佳证据! 10/10 20:56
10F：推 coyot:还有 总额预算是有范围的这你不会不知吧? 研究经费不挪用 但 10/10 21:01
11F：→ coyot:扩编环境美化经费难道不压缩到教学研究支出? 这明眼人都懂 10/10 21:02
12F：→ coyot:你们系所有没急须换新的教具仪器? 问问你自己我有没在说白话 10/10 21:04
13F：推 coyot:政府已经说了 台大未来5年分到30亿 是因为"系所多且建全" 10/10 21:07
14F：→ coyot:如此我要求要落实到各系所的主张 你是在批评啥? 就因为生态 10/10 21:09
15F：→ coyot:池是别人赞助的经费而我举的刚好有误 就把其他地方如小小福 10/10 21:10
16F：→ coyot:舟山路美化...都看成是我在空口说白话? 那你跟政客只咬别人 10/10 21:11
17F：→ coyot:有何两样? 你多久没去过舟山路了? 去走一趟好吗? 你要的证据 10/10 21:12
18F：推 interleukin:熄火阿 10/10 21:17
19F：推 schoolpunk:冷静..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/10 21:29
20F：推 blence:推,上面这麽多人士应该先去看一下台大计画书再来反应比较好 10/10 21:30
21F：推 coyot:抱歉 无意弄的那麽火药味 希望hantin0能懂我与一些台大人的 10/10 21:29
22F：→ blence:不要只了解五年五百亿,台大30亿，就给太多评论 10/10 21:30
23F：→ blence:毕竟有多少资料证据说多少话也是念研究所的训练 10/10 21:31
24F：→ coyot:诉求 学费年年涨 年年喊穷 但美化工程却那麽多! 10/10 21:31
25F：→ coyot:台大30亿怎花我不能预知 我只知道台大普动教具10年没更新! 10/10 21:34
26F：→ coyot:要证据 你自己去各系所看哪些教具仪器需更新但学校直说没钱 10/10 21:36
27F：→ coyot:当然 我们也等着看台大未来5年又要多少美化工程... 10/10 21:38