※ 引述《ryeko (快决定阿我)》之铭言： : 想再请问各位有经验的研究生大大 : 在报告一篇paper之前要怎样准备才算完善呢？ : 因为我希望能清楚知道教授的问题以及能有条理的回答他 : 而在读paper时遇到不会的问题时 : 都是再藉由别篇paper来解决碰到的问题吗？ 我不太确定我的作法和流程是不是可以适用在你的领域内 针对你的第一个问题, 该怎麽样才算是完整的念完一篇论文, 我提供我的经验. 整个阅读的过程应该分为三个阶段 1.查英文单字 2.检视阅读 先从 Abstract, Title, Subtitle 找出文章的架构和作者的主张 看完论文第一遍後 试着各以一个简短的句子回答下面的问题: 1.这一篇论文要解决的问题是? 2.作者的主张是? 3.作者的主张在逻辑上是正确的吗? 4.这一篇论文和你的研究的关系是? 如果不是你的相关研究, 你该如何延伸这篇论文? 3.分析阅读 每读一个句子都要找出这个句子的前提是哪一句, 是否合理, 以及他的推论是否合理. 4.公正的评论 评论只可以针对四个情形进行批评 1.作者无知--作者缺乏与他的结论有关的相关知识 2.作者讲错--作者提出错误的假设和命题 3.不合逻辑--前後不连贯, 无法顺利推理出结论 4.不完整--没有完全解决作者所提出的问题 (不完整不适合做为反对作品的理由, 因为人的成就是有限的) (说作者不完整时, 必须明确说出缺乏哪一部分的描述) 以上四个阶段是针对读一篇论文来谈, 如果是长期阅读某一领域论文的话, 这个过程又称为综合阅读 综合阅读的过程是, 1.找出所有相关论文的相关章节 2.以相同的专有名词串联不同作者所使用的专有名词 3.以相同的问题询问每一篇文章 4.界定谁是赞同, 谁是反对 5.分析问题的不同论点和关系 针对你的第二个问题, 当遇到不懂的问题时是否应该去查原始文献 碍於时间因素, 通常我会去看原始文献, 但是仅止於我提到的第二阶段. 只要能提出我列在第二阶段中的前三个问题我就会回到我真正要报告的论文 如果报告时教授问到, 我就会以对第二个阶段前三个问题的了解回答老师, 如果老师要更进一步的资料, 我会说碍於时间我只有了解到这个程度, 如果有需要, meeting 结束後我会再去补充, 下回报告之类的. 提供给你参考罗~~ -- I-Hsuan Huang Yuan Ze University Dept. of Computer Science and Engineering E-Mail:[email protected] Web: http://syslab.cse.yzu.edu.tw/~ihhuang/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.144.220 ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.220 (03/21 02:31) ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.220 (03/21 02:40)