※ 引述《dragoner1208 (又被时间绑架了!)》之铭言： : 想请问双指导教授通常是自找或是另一指导教授推荐? : 听过学长姊说双指导教授通常是有同领域互补的功能 : 但也有一些风险性存在...比如指导踢皮球或是见解冲突或学术地位伦理冲突 : 一般找双指导教授是否有一些禁忌存在? : 可以分享一下吗? 有实质的共同指导，也有形式的共同指导 实质共同指导原因比如学生研究论文需要，或老师的研究方向扩展或转移等 形式的共同指导，简单的说就是指导老师只是人头 比如为了跟某个非所上的老师而找的 或者想跟的老师学生人数超过所内规限制而找 甚至有老师年纪太大而无法指导 所以实际指导这可能是该老师的学生(也是当老师) 也有老师受人之托，将学生引介（或借）给别的老师使用 每个形式的详细原因比实质的共同指导来得更复杂 不过无论是哪一类的共同指导形式 只要是老师主导的，大致上会比较没什麽问题 可能如果是自己前往联络洽谈的，那後果往往要自行负责 -- 我是先找个形式的共同指导当人头A 而幕後的指导老师B又帮我找了一个论文的共同指导C 所以我的论文就会有三个指导老师 不过因为还没毕业，所以目前除了遇到「三不管」的状况 还没有发生起於老师们的摩擦而产生棘手的麻烦 不过心理上，自己既然找个人头而外找其他的老师 就要有被打死都不能回头的准备，就像任何痛苦、泪水都要望嘴里吞 所以跟A谈话，内容就会讲的比较乐观，比较正向 而跟C讲话，偶尔抱怨在B老师那遇到的问题就比较无妨 ※ 编辑: blence 来自: 61.31.129.97 (03/18 03:15)