最近看启蒙的辩证对一些概念性的东西越来越清楚了 说一下阅读心得好了 知识论 伦理学 政治哲学 经济学 经验主义 功利主义 (政治)自由主义 (经济)自由主义/资本主义 这几样有密不可分的关系 尤其是越右边的理论越需要左边的理论作为支撑 像是把马克思说的资本主义 若是资本主义没有自由主义作为包装，资本主义和经济自由主义根本不可能出现 也不可能运作 而自由主义和功利主义的关系也是很密切 只有少部分哲学家例如: 康德是义务论 等等...的之外 大多数的哲学家，尤其在英国，几乎都是身兼经验主义，功利主义，自由主义大师的 功利主义有一部分的论证是借重自经验主义 这里离题有点远 也就是说，马克思攻击资本主义和异化的问题表面上是(经济)自由主义/资本主义 但实际上是(政治)自由主义，和整串的预设，还有既有的价值观体系 -- 政治面向的自由主义有分成两种(Liberalism) ps: 请翻阅John Gray 的Two Faces of Liberalism一书 一种是康德/洛克式的，寻找最根本的东西，每个人可以共同生存的平台 另一种是修膜/霍布斯式的，追寻可以共荣的多元价值(这派後来演变成社群主义) ps: 也就是认为价值和真理不只一种，要保障多元文化之类的... 从这个角度出发才是谈论要如何保障人权之类的 题外话: 当然当代不同的哲学派别像是汉娜鄂兰是从海德格的开放性的是方式着手 也是有不同於自由主义的很多种谈法 经济面向自由主义(Neoliberalism)这个词很晚才分出来 ps: 但经济面向的自由主义很早就有了 古典的有亚当斯密，近代的有海耶克等等... 主张以自由市场和经济放任政策 最早的资本主义和自由主义是紧密结合的 洛克把财产权当作身体权的延伸，由财产权来论证自由的问题 这也是自由主义被攻击最多的面向，因为这很容易形成异化的问题 到了现在这派变成为了赚钱不择手段，人的价值由金钱来衡量， 跨国企业压迫人民等等...的问题(其实回到柏拉图，这部分都有谈到说) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.216.119 我应该说的更精确一点的 当代法国哲学家的谈法很多可以牵到海德格那一脉 也就是海德格的开放性着手 当然，汉娜厄兰不是法国哲学家 因为康德常常被归类为自由主义一部分 但他却不是效益论的，而是义务论 题外话: 若是说德国观念论有自由主义的学者 那"谢林"也算是 ps: 这块我不熟，南华的陈士诚老师的专长，以前上他的课时有提过 自由主义主要是读柏林的自由四论还有葛蕾的那本 其他的像是弥尔修膜霍布斯等等...也是有读过 德渥金再2008年到中正研讲时我也有去听 罗尔斯的书有买，也有涉猎... 问题出在法国两个字是吧，那我把他修掉 ※ 编辑: kuopohung 来自: 114.35.216.119 (06/04 07:32)