很抱歉我必需很简短的回答你文章 因为我直到今天还有工作必需完成 ※ 引述《song8crates (Song)》之铭言： : ※ 引述《lidance (同情我就给我钱)》之铭言： : : 我的身份现在是学者 所以我在意的是对於学术发展上有没有帮助 : 你说你的身份是学者，所以在意对於学术发展上有没有帮助。 : 你所谓学术发展是甚麽意思？ 是你个人的发展？还是学问的发展？ : 我想你在这里应该不至於无耻到赤裸裸的谈个人发展。 : 但是如果是指发展学问，而学问就是用来解决人类的困境； ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你这个推论大有问题 学术的目的应该是学术本身 而不是任何其他的利益问题 这是当前学术界的共识 虽然难以抵抗商业化的潮流 但学术界通常认为还是应该抵抗(不然像马克思主义研究就更无法取得资源) 你的通篇大论很简单 研究马克思-->就应该接受马克思原则-->讲求实践 但事实上逻辑充满了断裂 你运用了一堆全称命题 但都不能保证结论 研究马克思主义可以得出反对马克思的结果 我是哲学系出身的 我的逻辑能力普普 但要进行基本的批判 有一定程度的逻辑能力是必要的 (以下的论述因为你前提有问题 恕删除) : 研究马克思主义，研究结果竟然被归类为右派! : 请版主分享一下研究经验吧。都研究哪些材料啊？ : 既然研究马克思主义，总得读读马克思写的东西吧，开个书单让我们观赏一下。 很抱歉我无法列给你看 我的马克思专长是马克思宗教观 相关章节我全部看过 有选集本 从黑格尔 左黑 到费尔巴哈的部份我也都看过 其他相关的国内着作我也翻过多数 我必需要提醒你一点 我毕竟工作是学术 如果要和我讨论工运之类的运动实务 你可能有超过我的机会 但要比读书 很多早期活跃的板友清楚我的程度在哪里 我想口说无评 学术上的审核我是有资格 也曾经开大学部马克思主义分门课程的 这算是个基本认证吧 你要认为学术圈是一丘之貉我也没意见 (以下你的回文 因为如我第一段所言的 你前提有问题 都删了) 最後我要提的是 我想针对我进行质疑是好事 现在年轻人连质疑都不太会了 很可惜 像两位S板友一样的板友 在这个板数年前成立的时候 就已经有了 然後他们现在也沉默了 是因为知道更多? 还是? 我只能说 把你们发的文章再看一次 再看一次 之後再看一次 或是请隔壁不懂马克思主义的阿财来看看 让他给你些建议 你确定真的有看懂我文章的论述吗? 像是我只是举例随便举个马选第十集某页某行当作是出处范例 (刚查了一下 实际上没这本书 真遗憾举错例了 应该写马全的) 但你居然认为这是我推荐书单 还有 就在上面引用段落 我哪边说我研究结果被归为右派? 我是活动组织被规类为右派啊 前一篇文章应该写的还算清楚吧 怎样读人的文章可以读出这样的逻辑啊? 我是不会讲出"你如果是我研究生会被我干爆"这种以势压人的话 但我想细致一点阅读能力对网路讨论来说应该是很必要的 你或许很不认同我的观点 但在这之前 基本的态度是把我的文章看懂 脉络都掌握了 我的前提 推论 结论分别是什麽 这样才能进行有意义的讨论 燥然而起 你是打不倒我的 三年以後再回来看你写的文章 你可能会怀疑当初在写什麽 很多不发文的板友其实就是这个原因 变谨慎了 网路是个很特别的环境 因为你看不到我 所以不会被社会关系所绑缚 你会以为我和你在能力上是平级的 事实当然并非如此 以比较技术的角度来看 你们的论证能力 还需要更多的训练 (你看 口气比起"你如果是我研究生会被我干爆"这种讲法就好多了吧 我十年前是真的有被人这样讲过) 我当面碰到李英明或洪镰德 我会以审慎少言的态度与他们讨论争辩 如果是写论文 我会详读详引後再出击 因为我知道他们的底子在那里 与其被回击 我在意的是对方"不屑回击" 因为对方可能认为彼此程度有差 那你知道我的底子在哪边吗? "唉呀一看你的文章就知道你不懂!" 真的嘛? 在现实的课堂上 研讨会上 你能够招架与我的互动吗? 我可是在大陆的研讨会上把全场的共产党骂到傻眼过的哦 党委还要出面缓颊说"唉呀刚刚忘了提醒在座 我们台湾朋友的点评就是比较直接" 说实在的 我不确定我的马克思主义程度在哪里 怎麽量化 但我记得七八年前 我在看资本论的时候 在一段很枯燥的段落里 好像是棉花吧 读着读着 我突然有种"靠这家伙太可怕了 太可怕了 他原来在更深的部份是这个意思"的感觉 那只是一种感觉 不是知识 也不是感动 而是碰到强者的恐惧感 我突然觉得我在看一份绝佳的宣传品 展示自己的想法 也展示自己的强大 我不知道自己的程度在哪 但我可以分辨出在这个领域中谁比我强 这些板上有些板友是远比两位 比我 都要强上数倍 甚至数十倍的板友 你们看得得出来吗? 看不出来的话 往上翻页 回去寻宝吧 最後 如果要简单整体回应的话 我必需谈一下我的前提 也就是我的学术立场 你们的文章太多"理所当然的真" (马克思概念的真确性 马克思文本的优越性) 而我文章的主轴都是"相对性的真" (你觉得你的立场有价值 但我有这个立场 我认为你的有其价值 但我坚持我的价值) 这是因为我的立场是社群主义 如果不了解其立场的的可以看一下近代政治哲学介绍书籍 我专长的学者MacIntyre也是马克思主义转成社群主义的 有闲时间的话 可以看看他的说法 只不过我认为他残存的马克思主义坚持是其理论最大缺憾 另外在板务相关的部份 很惭愧的一点是 作为板主我竟无法辞职 虽然可以硬辞 但板上将会无人管理 是以经与组务板讨论後 暂时回任 请发文超过200的板友主动一点出面承担责任 在有新人出任之前我仍会管板 但也就是砍除广告文章 以及内容上显然非常怪异的文章 不会再参与讨论了 至於两位S板友的质疑 很抱歉我也无法再回应了 更惭愧的是 我必需要利用当代经济学来说明原因 虽然为钱放弃讨论很可悲 但我的时间机会成本在这几周的确很高 我在二月底前有两本书要完稿(虽然已经用5个助理和工读在帮忙......) 还有一个计划申请案2/7就要提而现在除了格式之外什麽都没有(厄......) 就算还有时间 但我在这边发文 其他与我合作的学者也会看到 (请不要以为这边只有年轻人 搞不好你骂的人也会看到) 要是我到时候拖稿...... 所以必需很赖皮的说 虽然我又把你们骂了一顿 但这会是我在本板以身份发出的最後一篇文章 以後清闲一点 有缘再相逢吧 尾巴还是提醒一下 请有意愿且具资格出任板主的人 迅速来信告知 超过两名 就再看是要选还是共同出任 -- 收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.130.35 ※ 编辑: lidance 来自: 118.166.130.35 (02/02 10:08)