作者shrunty (爽ty)
看板Marxism
标题[新闻] 偏见的民主 让马克思背污名
时间Sat Jan 29 02:16:50 2011
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6123333.shtml
【联合报╱孙善豪／政大政治系副教授（台北市）】 2011.01.28 04:46 pm
在政论节目里，名嘴陈挥文为了一句「学学马克思的资本论」，和陈光标闹脾气。为了这
句话，民进党立委叶宜津公开地说：「你要到自由民主的地方来，宣扬马克思主义」，言
下之意，似乎两者绝不相容。作为一个马克思主义的研究者和支持者，必须提出一些澄清
。
首先，马克思主义，不是什麽温情的或道德的诉求。所以陈光标把什麽「张手／闭手」的
关系说成是「马克思的」，实在未见其可。
其次，对於「把最後一句话（即学学马克思的资本论）再说一遍」，如果和叶宜津一样，
是在说「马克思主义与民主自由不相容」，那麽，这纯然只表现了一种无知的偏见：把苏
联或中共的「史达林体制」，当成了「马克思」或「马克思主义」的同义语。
陈光标走出了这个窠臼，所以才会把「行善」，当成是「马克思的」（虽然这个对马克思
的诠释完全无据）；但是台湾人走不出这个窠臼，所以才持续地把马克思（依照国民党过
去几十年的教育）当成是「坏人」，以致只要诉诸马克思，就要问：你说什麽？再说一遍
！
马克思主义最高理想，是「各尽所能、按需分配」。为了按需分配，每个人都必须把自己
的需要说出来，以便整个社会能够以需要为导向进行生产。这也就是（才是）言论自由的
实质意义。
当马克思破解资本主义剥削的事实、当马克思揭示一个更理想的世界的可能性时，台湾的
名嘴们却是以一种多麽不友善的态度在对待他的？当所谓自由民主已经固着，成为一种不
可质疑的意识形态的时候，马克思也就宜乎被污名化，成为民主自由的献祭了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.14.167
1F：→ shrunty:顺手贴一下，因为李英明真的太夸张了，我记得他是反共专家 01/29 02:20
2F：→ shrunty:从他上一篇的发言就可以看出这学者的无知和厚颜无耻的态度 01/29 02:21
3F：推 lidance:是吗 马克思主义不就是一个老马各自表述 01/29 08:46
4F：推 f0960031:名嘴：我要饲料钱，旺旺 01/29 14:44
5F：→ shrunty:表述跟天马行空的瞎扯是完全不同的两件事 01/30 07:56
6F：推 lidance:他的说法不见得是瞎扯喔 他讲的大概是解放神学 01/31 15:08
差很多 解放神学
http://ppt.cc/AoVT 我懒得摘要 自己看一下吧
7F：推 lidance:当然他讲的也不是真正的解放神学 不过他想表达的应该是吧 01/31 15:16
8F：→ shrunty:总之没办法分辨李英明是在乱讲的 离知道马克思主义大概是 02/01 04:02
9F：→ shrunty:什麽还有很长一段距离。这种学者基本上混水摸鱼骗吃骗喝 02/01 04:02
※ 编辑: shrunty 来自: 114.36.92.36 (02/01 04:05)
10F：推 lidance:唉呀别这样嘛 我就是国内少数研究解放神学的 02/01 08:43
11F：推 lidance:他有审过我的论文 所以我想他大概是有印像联想到 02/01 08:44