作者wenthome (槛外人不见外)
看板Marxism
标题[闲聊] 读海耶克"到奴役之路"有感
时间Thu Mar 25 01:59:32 2010
读了殷海光译本的前四章，发觉竟然读不下去...
我基本是把殷海光的前言以及夹注跳过，这种借翻译而抒己见的作风实在幼稚(当然也许
是当时的政治因素所致)。
海耶克把马克思主义等同於斯大林主义这种低级认知就算了，然後又用斯大林主义等同於
纳粹主义来抹黑马克思，这实在是非常有趣(「有趣」意味了或许是为了某种政治正确的
明知故犯？)。
我想如果要为这本书写勘误表，篇幅可能会比这本书长得多。这本书到处都是可以攻击的
地方，结果就像一张网一样，到处是漏洞，却竟然因而找不到一处施力点(太多可以
说的错误，所以根本懒得说！？)。
不过反向思考，如果连海耶克这种只看表象不问内涵的低阶抹黑都无法一一回应并且批判
的马克思主义者，那麽如何说服那些比狡诈的海耶克还要愚蠢十倍还要只看表象的普罗
大众？
就这种观点来说，或许海耶克这本书也是一本不错的马克思主义的教义问答考古题。
--
http://vventhome.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.151.48
※ 编辑: wenthome 来自: 115.81.151.48 (03/25 02:14)
1F：→ vvv1982:马克思主义不等于列宁主义，而斯大林主义也仅仅是列宁主义 05/15 22:34
2F：→ vvv1982:的一个分支。另外，哈耶克忽视了斯大林主义最重要的一点。 05/15 22:36
3F：推 shrunty:哈哈 这状况真的很荒谬 05/22 16:52
4F：→ shrunty:不过你认为普罗大众比海耶克「愚蠢」十倍 这世界观很错误 08/20 04:31