出处很容易，是在Engels给朋友`的信，之中转述的： 1.Letter to Bernstein, 1882. "Now what is known as ‘Marxism’ in France is, indeed, an altogether peculiar product — so much so that Marx once said to Lafargue: ‘ Ce qu'il y a de certain c'est que moi, je ne suis pas Marxiste.’" 2.Letter to Schmidt, 1890 "And if this man has not yet discovered that while the material mode of existence is the primum agens [primary agent, prime cause] this does not preclude the ideological spheres from reacting upon it in their turn, though with a secondary effect, he cannot possibly have understood the subject he is writing about. However, as I said, all this is secondhand and little Moritz is a dangerous friend. The materialist conception of history has a lot of them nowadays, to whom it serves as an excuse for not studying history. Just as Marx used to say, commenting on the French "Marxists" of the late [18]70s: "All I know is that I am not a Marxist."" ※ 引述《lidance (同情我就给我钱)》之铭言： : ※ 引述《Mancur (Olson)》之铭言： : : 第一次看到这个版！！！ : : 因为在下对经济学、政治哲学与其他思想哲学很有兴趣！ : : 所以想请问知道的各位大大... : : 马克思曾经说过：「我不是马克思主义的信徒！」 : : 但是，读历史的人都知道，卡尔˙马克思他是一位共产主义者！这没错吧？ : : 马克思主义属於「共产主义」的一种形式，何以马克思会出此言？！ : : 他的用意与当时的立场为何？？？ : 我不知道实出处 : 但在马恩选中恩格斯的信有提到一些类似的段落 : "我不是马克思主义者" : 他的大意是他所讲出来的东西 : 自认为是马克思主义者的那些徒子徒孙并没有真正搞懂 : 有点把马克思主义这个招牌弄坏了 所以他不认为自己是"那样的马克思主义者" : : 试问：「马克思主义、马克思本人的思想和现在的共产主义，有哪些异同之处？」 : 这个没办法用BBS回答 : 这就像问十八世纪资本主义和当代资本主义有什麽异同是差不多的 : : 今天是第一次发文！！！ : : 希望大家可以帮助一些～～ : : 如有错误、冒犯之处，烦请见谅！！！ : : 感恩：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.128.95