作者DarthRaider (越丑的越跩正夯？)
看板Marxism
标题Re: [问题] 左派与经济的关连性？
时间Mon Aug 10 15:59:23 2009
→ by090406:我可以大笑吗? 台湾这样叫左倾? 不要因为一些福利政策就 07/17 11:00
→ by090406:认为台湾左倾 另外近年金融政策根本就是极右派自由放任 07/17 11:02
→ by090406:金控银行财团任意并购 敌意并购 根本就是自由派的主张 07/17 11:04
→ by090406:而且你有没有搞错 金融海啸根本就是美国共和党放任之下 07/17 11:07
→ by090406:让财团以追求帐面绩效大型高杠杆投资 是右派捅的篓子 07/17 11:09
虽然各打五十没有比较高明
不过还是要讲一下
凡以为政府介入就等於左倾，那新凯因斯的健将都可以是左倾
早期认为政府要填补自然独占事业供给空缺的经济学家，也都是左倾了
凡以为二次金改这种状况就是自由派主张，那也是大错
这种由政府介入来上下交相贼的并购，是真正的自由派所不齿的
就好像马克思主义可以被斯大林利用，自由派的招牌会被政府财团利用，也很正常
要批金融海啸
这篇的说法还比较赞 XD
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200905/86869.html
很好奇内文说的"真正的马克思秘密"…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.87
1F：推 Mancur:其实「左与右」是政治学上的术语：左派强调党派＆阶级;右派 08/11 01:05
2F：→ Mancur:右派则是打着「民族」与「国家」的利益优先原则！两者口号 08/11 01:06
3F：→ Mancur:两者口号不同，但是政治上极左＝极右！大政府经济就是左派 08/11 01:07
4F：→ Mancur:关於左派右派的争议其实各家说法不同，但从经济学看就明了 08/11 01:08
5F：→ DarthRaider:用那种判断方式有很大问题，你将看到同一个经济学家， 08/11 06:55
6F：→ DarthRaider:在一个议题上是右，另一个议题就变左了 08/11 06:56
7F：→ DarthRaider:我变左了，我变右了，我又变左了，打我呀笨蛋～ 08/11 06:57
8F：推 Mancur:有些学者搞政治！我是以海耶克《到奴役之路》的理论去评论 08/11 12:32
9F：→ DarthRaider:这种用政府介入与否来分左右的方式，不会因为搬海耶克 08/11 12:37
10F：→ DarthRaider:就变得没问题，还是会产生"只要有心，人人都可以一下 08/11 12:38
11F：→ DarthRaider:左一下右的问题。建议读一下政治思想史，搞清楚社会 08/11 12:41
12F：→ DarthRaider:脉络，不是一句说法不一，然後就用有问题的方式划分。 08/11 12:43
13F：→ DarthRaider:另外可以参酌 Economics：#1A1ah5HE 简短的意见 08/11 12:49
14F：→ Mancur:并没有想要搬海耶克或哪为大师！只是讨论！不想跟人口水！ 08/11 20:27
15F：→ monoid:左派与右派这名词的意义要看语境。指称的东西差很多的，不 08/21 09:36
16F：→ monoid:宜包在一起。 08/21 09:36