作者wildtender (默默等待你)
看板Marxism
标题Re: [问题] 关於"左派"这概念的认定...
时间Mon Jun 9 21:07:56 2008
※ 引述《vvv1982 (毞华珨伈颤)》之铭言：
: 左右的界定向来是容易引起争端的
: 而且，里面还回夹杂着自由保守的分别
: ※ 引述《mamamio (Dive!!!)》之铭言：
: : 在作左右派测验时想到了个问题...
: : 嗯......如果太蠢的话我再d掉好了...^^!
: : 一般而言就政治倾向的认定上
: : 所谓的左派 或 左翼 是将马克思主义的特色当作必要要件吗?
: : 比如说...必定是主张"唯物论"者才有可能称得上左派?
: : 左右派既然在某种程度上具有一些共同特质...
: : 那麽到底界分左右派的确切标准何在?
: : 抑或 没有确切标准...只有比较倾向何种立场而已?
最早的左派与右派之辞是来自於英国的「下议院」，坐在
议事堂右边的是「保皇党」，强调秩序与控制；坐在左边
的为「民党」，强调庶民权利与解放。
传到法国後变成La gauch与La droit，中间又衍生出许多「刻度」，
什麽偏来偏去的，有些政党名字像右派，行为却是左派，反之亦然。
一般来说，若强调emicipation者，可称为左派；若强调domination者
，可称为右派。两者所论述都很有道理，这就是难选的地方。
--
On pourrait dire qu'au vieux droit de faire mourir ou de laisser vivre
s'est substitue un pouvoir de faire vivre ou de rejeter dans la mort.
----Michel Foucault
http://www.wretch.cc/blog/maclaughlin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.158.229
1F：推 poe:la gauch"e"; la droit"e"; emancipation 06/09 21:19
2F：→ wildtender:知道我在讲什麽就好了，法国人来就是错别字大王，我也 06/10 01:58
3F：→ wildtender:是。 06/10 01:58
4F：推 poe:喔。那干嘛不写中文就好？ 06/10 02:33
5F：→ wildtender:你很无聊。 06/10 05:46
6F：→ wildtender:都可以写中文就不用念原文了，想讨战吗 ？ 06/10 05:48
7F：推 bluewzy:想看战 06/10 10:11
8F：推 poe:写错字更正就好了。希望你在法国写学位论文不要写错字喔。 06/10 13:18
9F：→ poe:我也没兴趣战，要战什麽？战你的错字吗？ 06/10 13:19
10F：→ andrusha:写错字被更正并不丢脸 06/10 20:22
11F：→ dehors:左右派之分应是起源於法国大革命 06/11 08:02
12F：推 Negri:怎麽有人写错字还脸不红气不喘地，被纠正还恼羞成怒。 06/11 11:45
13F：推 chitakudo:有人订正错字好 免得有人看了你文章 这辈子就被误导了 06/11 15:35
14F：嘘 MarquisSADE:被纠正还恼羞成怒,这种人真是莫名其妙~战你的错字吗XD 06/11 19:06
15F：推 mamamio:婀...上面各位太激动了 小弟只是要问中文版而已啊 别动怒 06/12 06:17