作者wwwptt (橡皮筋多圈一圈锁密一点)
看板Marxism
标题Re: 请问书单
时间Sun Feb 10 17:34:42 2008
※ 引述《workerwin (左派龙图阁直学士 Ｉ》之铭言：
: 提外话
: 之前忘了是哪一位的论文上有写
: 是社会所的我记得
: 他说大家读原典也不见的就较为接近作者本意
: 还有一个隐藏的危险我们看不见
: 就是[编者]
: 马克思不少原典都不是他本人出版的
: 至少我们不清楚有些想法是他的还是恩格斯的
: 而且很可能永远不知道
: 不过他没说要怎麽处理><
: 只是批了读原典找原意的天真想法
: 谁来处理一下阿拜托~
以前我也会这样想，甚至极端到我不相信课本上的历史以及地理等知识，
後来长大以後就不觉得担心了。因为莎士比亚已经死了很久了，你不可能
把他挖出来问他某某学者对他作品的诠释对不对。
总之，只要证据充足，讲得通的都算对。反正"真实"已经不可考，除非有小
叮当的道具可用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.227.115
1F：→ poe:「只要证据充足」，光这件事就不容易啊。 02/10 17:45
2F：推 poe:另外，不管拿哪些理由出来，读原典都比不读原典好，不要被某些 02/10 17:50
3F：→ poe:说法误导了。 02/10 17:50
4F：推 monarch918:推 不要动不动就放怀疑论大绝 02/11 08:13