作者fulyh (...)
看板Marxism
标题Re: [请益] 概念区分:社会主义vs共产主义vs马克思 …
时间Sun Dec 30 04:53:33 2007
从学术讨论而不是从官方说法。
我具体一点问好了。
因为像wiki上面的答案并不是很有帮助,见了很多树(流派),但难以见到林(整体图像
)。wiki的编辑者这方面没有提供说法,甚为可惜。
因为社会主义有很多流派。但这些流派之所以都属於社会主义大家族,应该是有他们「共
通」的交集内涵吧?那麽,这个交集内涵,应该就是「社会主义」的基本内涵了。我希望
找到这个角度的答案。
因此,请博学的网友们指点一下这个基本内涵是?
例如:
有人说:是「生产工具的公有化」,采取这种立场的,就是社会主义者。至於细节的不同
以及相关配套的不同,则导致不同的社会主义流派。这个说法正确吗?
......................
此外,据说共产主义也有许多流派,甚至马克思出生之前的几千年来就有类似共产的思想
。那麽这些不同的共产主义流派的「共通」内涵是?请高手们指点.....
若刻意简单地说,则:共产主义会是社会主义其中的一派吗?还是社会主义是共产主义其
中的一派?或两者各自独立?
此外,我似乎读到,社会主义与共产主义都提到,政治与社会的交互影响。
而其中一种主义没有特别阐述两者的因果关系,而另一种主义则主张社会(或政治?)的
变迁会导致政治(或社会?)的变迁。
由於加上了这个「A变迁是导致B变迁的前提」的额外要件,才使某主义成为另外一个主义
的流派之一.....
但可惜的是,当年我没赶紧抄下来,如今找不到查询来源了....
不知我看过的上述说法,大家听过吗?
然後那个网路来源提到,马克思由於演绎了更多特别的内涵要件,使得马克思主义在定位
上,又因此变成共产主义的其中一个流派?是这样吗?
以上罗唆的一大串问题,冒昧恳请各位高手们一一说明,感激不尽......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111
1F:推 perlenpo:Wiki不只很多"树" 又有不少教条的解释内容 12/30 12:11
2F:推 lkcs:流派之间斗争激烈,互相指责是“假的”,没有共同点 12/30 13:33
※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.155.111 (12/30 17:50)
3F:推 lidance:如果是家族相似性 就不见得有共通的特质 01/05 22:15