从学术讨论而不是从官方说法。 我具体一点问好了。 因为像wiki上面的答案并不是很有帮助，见了很多树（流派），但难以见到林（整体图像 ）。wiki的编辑者这方面没有提供说法，甚为可惜。 因为社会主义有很多流派。但这些流派之所以都属於社会主义大家族，应该是有他们「共 通」的交集内涵吧？那麽，这个交集内涵，应该就是「社会主义」的基本内涵了。我希望 找到这个角度的答案。 因此，请博学的网友们指点一下这个基本内涵是？ 例如： 有人说：是「生产工具的公有化」，采取这种立场的，就是社会主义者。至於细节的不同 以及相关配套的不同，则导致不同的社会主义流派。这个说法正确吗？ ...................... 此外，据说共产主义也有许多流派，甚至马克思出生之前的几千年来就有类似共产的思想 。那麽这些不同的共产主义流派的「共通」内涵是？请高手们指点..... 若刻意简单地说，则：共产主义会是社会主义其中的一派吗？还是社会主义是共产主义其 中的一派？或两者各自独立？ 此外，我似乎读到，社会主义与共产主义都提到，政治与社会的交互影响。 而其中一种主义没有特别阐述两者的因果关系，而另一种主义则主张社会（或政治？）的 变迁会导致政治（或社会？）的变迁。 由於加上了这个「A变迁是导致B变迁的前提」的额外要件，才使某主义成为另外一个主义 的流派之一..... 但可惜的是，当年我没赶紧抄下来，如今找不到查询来源了.... 不知我看过的上述说法，大家听过吗？ 然後那个网路来源提到，马克思由於演绎了更多特别的内涵要件，使得马克思主义在定位 上，又因此变成共产主义的其中一个流派？是这样吗？ 以上罗唆的一大串问题，冒昧恳请各位高手们一一说明，感激不尽...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111 ※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.155.111 (12/30 17:50)