作者DarthRaider (龙非池中物)
看板Marxism
标题Re: [问题] 两难
时间Tue Dec 18 18:01:20 2007
※ 引述《IZUMI (昨夜西风蒲葵树)》之铭言:
: ※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言:
: : 此外也不能用通货膨胀来替换失业率→因为可能会爆发迟滞性通货膨胀。
: 当反应讯息的时间缩短,通货膨胀率和失业率之间便不存在抵
: 换关系; Phillips curve 其实是个被误会了的偶然(见去年
: 诺贝尔经济学奖)。
: 另外,Stagflation 不是货币政策造成的(至少不是被动性的
: 货币政策);往往导因於不恰当的财政政策(譬如实施一种更
: 笨、更多管制的经济制度,扼杀经济生产活动),或者进口原
: 物料大幅上涨导致;後者在小型开放经济体尤其明显。
: MV=PT T=T(Y)
: 左式维持不变,Y若因为 1.笨、2.原料上涨 而下跌,那就会
: 同时造成「P物价上涨」和「Y国内生产毛额下跌」的惨剧。
: 那麽关於 2. ,台湾没油没铁没木没玉米,毕竟不是我们所能
: 控制;但避免更笨、更多管制,却是可以追求的目标。
该方程式为套套逻辑,用来解释固定的货币流通速度下,货币数量跟物价的关系
将干预劳动市场的政策与 Fisher 方程式移花接木,用来解释停滞性通膨…
其实蛮有创意的
管制政策跟财政政策,基本上也是不同的东西
後者涉及政府支出的运用
对了,中国不但"更笨",原料也涨得更凶,但我相信 Y 依然会正成长
(谁会笨到用一条方程式来预估经济表现?)
: : 那这样到底要怎麽选比较好呢.....
Robert Shiller 在《新金融时代》(时报出版)
针对风险社会,提出一种社会安全网的制度,还蛮值得参考
假想一个国中生,父母意外身亡;
或想像他活在有个赌鬼父亲的家庭,赌鬼巴不得他赶快出去转钱,还念什麽屁书
这时,他要怎麽"好好努力",在社会中生存?
这个社会当然有不努力的人
以为穷人就是没比别人努力,这种想法未免单纯(但还真的有人这样想)
很多时候根本是机遇(风险、运气)的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.214.126
※ 编辑: DarthRaider 来自: 202.154.214.126 (12/18 18:02)
1F:推 poe:推专业 12/19 17:38