作者blas (Das Kapital)
看板Marxism
标题Re: [问题] 什麽是"市场失灵" Market failure
时间Mon Mar 12 17:53:39 2007
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.137.242
1F：→ ccyares:一般都翻"市场力量"？ 02/19 17:23
2F：→ ccyares:<或是市场垄断力量> 02/19 17:25
3F：推 g3153013:市场失灵就是亚当斯密的理论无法解释的事实 02/21 13:03
4F：→ g3153013:马克斯在资本论里已经提出亚当斯密的缺失 02/21 13:05
推 DarthRaider:如果这样就叫做已经提出缺失，那马克思被批的缺
失更多 02/26 19:11
如果我理解得没错的话，在资本论第二卷第三篇「社会总资本的再生产和流通」这一
整篇是这一卷最重要的部份。马克思从新价值的创造与否这一性质上，把资本区分为
不变资本和可变资本。从而将商品分为生产资料﹙第一部类﹚和消费资料﹙第二部类﹚
，整个社会总资本的再生产和流通的过程就是这两个部类的商品的交换过程。第二卷
第十九章 <前人对这个问题的阐述> 就针对重农学派和亚当斯密对再生产的观点的缺
失提出批评，至於批评的内容请自行参阅。
关於原PO所提的﹕「看不见的手」能够让市场中的供给与需求自然地达到平衡；简化
地说，应该可以算是一种「商品不过剩也不短缺、物价合理」的情况。
如果有了简单再生产和扩大再生产的概念以後，就不难理解商品的供需平衡的状态只
会存在於简单再生产当中。而简单再生产只是一个抽象的概念，现实上不可能存在，
但为了研究的需要，这种抽象是必要的。实际上，资本主义生产方式的目的在於利润
或者说剩余价值的生产和积累。为了这个目的社会总资本要进行的扩大再生产，首先
必须将一部份剩余价值转化为c(不变资本)，即I(v+m)和IIc不能在交换时互相抵消。
这种为了扩大再生产而进行的生产要素的积累，破坏了简单再生产下的平衡状态，使
得一部份商品无法完成交换而发生过剩。因此，第一部类会发生相对的生产过剩，是
因为第二部类的再生产没有同时扩大；同理，第二部类的生产过剩，是因为第一部类
的扩大再生产造成的。由於两个部类中各个部门的生产周期不同，加上再生产的规模
可能扩大或缩小(新资本的投入或退出)，实际的市场总是处於供需不平衡的状态。如
果生产过剩的情况恶化，商品的交换过程不能顺利进行，而使得某些商品贬值。那麽
就有可能爆发经济危机。马克思在他的着作中将资本主义生产方式下产生的经济问题
统称为「资本主义的危机」，的确没有单就「市场失灵」来谈。但是，如果仔细阅读
的话可以发现某一些论述事实上有一部份包含了这方面的问题，只不过看待问题的角
度不同。这里非常简略地就概念稍作解释，详细请自行参阅第二卷第二十、二十一章
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.167
※ 编辑: blas 来自: 140.119.145.167 (03/12 18:26)
5F：推 yyko:景气循环是另一回事 03/14 14:14
6F：推 yyko:你对「经济效率」、「市场失灵」的理解要再加油 03/14 14:16
7F：推 blas:出发点不同的经济理论对同一个经济现象自然有不同的理解，我 03/14 23:45
8F：推 blas:也在尝试把主流经济学对某些问题的看法和马克思经济学结合， 03/14 23:52
9F：推 blas:但两者在立场和意识形态上的差异，确实在结合上有困难。 03/14 23:55
10F：→ blas:我认为马克思是从生产领域来看景气循环，而主流是从流通领域 03/14 23:58
11F：→ blas:的供需来分析。 03/15 00:00
12F：→ Hinamizawa:你只是扩大解释马克思而已 07/14 13:56