作者huck (哈克说"huck已死")
看板Marxism
标题我为甚麽支持绿党? 黄文雄(台权会前会长,台 …
时间Mon Dec 4 01:01:27 2006
※ [本文转录自 politics 看板]
作者: huck (哈克说"huck已死") 看板: politics
标题: 我为甚麽支持绿党? 黄文雄(台权会前会长,台湾民主运动前辈)
时间: Mon Dec 4 00:59:14 2006
我为甚麽支持绿党?
黄文雄(台权会前会长,台湾民主运动前辈)
因为从事人权运动,又当过几任台湾人权促进会会长,基於国际人权界的惯例,
我一向避免公开支持任何政党。个人私下,我当然也有自己的偏好。
因为收入余裕不多,回国十年,每次选举,我都只能挑一位个别候选人捐款;
唯一的一次例外捐给政党,是1998年,捐给绿党。
这次选举,除了捐款给绿党之外,我还想破例公开讲几句话,有两个原因。
次要的原因比较个人,和候选人有关。潘翰声用他的金融专业利用公司的股东会
追求正义,使我想起当年在海外流亡时所结识的从事国际「伦理投资」(ethical
investment)运动的朋友,和她(他)们极富创意的运动实践。张宏林长期在荒野
保护荒野,张聿文反对北投缆车,也都是脚踏实地的民主实践的开拓者。
但是支持绿党,还有一个更重要的原因。因为刺蒋案,我在海外不少国家流亡了
三十几年。比较之下,深深感觉台湾的「政治光谱」实在太狭窄了。「政治光谱」
的「光谱」只是个比喻,实际上指的是社会的多元程度在公民关怀参与公共事务上
的展现。所以,譬如说,「左右」也是政治光谱的向度之一。即使简化地以此为准,
台湾的政治光谱实在狭窄得太不像话了。蓝绿之分虽然各有深浅,甚至有正蓝、墨绿,
但看似热闹,绝非「缤纷」:因其关怀向度主要限於国家认同与省籍情结,
其他公共事务几乎消失难见。如果将其摆到左右的向度上,也几乎都挤在偏右的一小段。
失去政权也不知真正改革的国民党不去提它,这是从前一度还有点欧洲社会民主党味道
的民进党如此令人怀念/伤感的原因。
对我来说,绿党的出现与存在的最大意义,在於为台湾政治光谱的拓宽打开了另一个
可能。真正的民主社会必然自由、平等;多元则是是否真正自由、平等的重要判准之一。
在政治光谱如此狭窄的今日台湾,绿党即使只是个小开头,已经弥足珍贵和支持。
这是我打破人权工作者的规矩而撰文公开支持的原因。(如果绿党有人当选,
那时当然又是回到「人权之外,六亲不认」了)
绿党加油。也希望有更多赞成本文观点的市民支持绿党,
让台湾的民主实践有更多的选项。
黄文雄(台权会前会长,台湾民主运动前辈)
本文转录自
http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=666
--
绿党加油!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.66.180
※ 编辑: huck 来自: 218.169.66.180 (12/04 01:00)
--
仁者乐山 智者乐水 没有虫鱼鸟兽 花草树木的山水又如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.66.180
1F:推 NakedApe:与我支持绿党的理由相当程度地叠合呢。 12/05 01:40
2F:推 Uvi:政党? 只是上层建筑的一部分.. 12/10 17:18