※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言： : 看到版主与b大相互间的辨正与论辩 : 我不禁回想到以前高中念三民主义的时候 : 课本上与老师不断的在挑马克思与马克思主义的错误与问题 : 而马克思的论述自从问世至今 : 也不断的被人们挑战与批判，乃至於修正 : 暂且排除西马与法兰克福学派等，承接马克思人文主义思维的思维学说不谈 : 为何许多人从马克思写玩资本论之後就开始批判马克思的错误至今 : 批判马克思与马克思主义，以及挑他们错误的背後动力来源是什麽？ : （先说喔，我的意思不是要批判与针对版主队马克思的质疑 : 　而是觉得这很有趣，因为批判马克思声音的历史未曾间断过 : 　但马克思所作的类学术作品的宣传品，却仍屹立不摇的成为後世 : 　学术研究与社会运动的动力来源） : 　这批判的声音（正确一点说，来自於"走资派"或资本主义意识形态对於马克思的批判） : 背後的动力是什麽? 本来想推文的 但觉得不太礼貌 对马克思的批判可能来自於许多目的性 1.改良自身理论的动力 特别是西马所在地区的非马克思主义者 2.敌对的意识形态 3.纯学术分析 因为他重要所以批判他 也许有其他的态度是我没想到的 这三种分野可能出现在一个学者身上 出现在他个人的不同期 -- 本文作者是个贫困的无专职游民 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.49