※ 引述《blas (Capital:Vol.3 Ch.13)》之铭言： : 离，使得一方面是拥有生产资料的资本家，另一方面是只有自己的劳动力可 : 以出卖的工人。马克思强调资本主义生产关系不是凭空产生的，而是历史的 : 特殊性造成的。 完全同意。 : 因此，用生产资料的有无来看待生产关系仅限於资本主义生产方式占统治地位 : 的社会型态，所以我说阁下举还不属於资本主义社会的小农经济来比较是犯了 : 时空的错误。 然而，正如我所强调的，生产资料的有无仅是阶级形成的"自在"条件， "自为"的部份并没有考虑到。 我基本上不否定生产的重要性，只是我认为，如果没有"自为"的斗争意识-- 也就是阶级意识或阶级觉悟--存在的话，那麽，纵然自在条件存在， 要达成阶级斗争的效果也是十分困难，这也就是我一开始时问B兄， "怎麽让无产者看清实质的对立形势"的原因? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在台湾--更正确说，在整个当代资本主义社会，阶级意识被裂解， 所以阶级性的动员变得不可行，这才是真正的关键。 我不是没有进入政治经济学，只是我关注的焦点不太一样而已。 再怎麽样的经济条件，如果没"人"去发动革命的话根本不行... 既然阁下也看过《政治经济学批判》序言，那麽为什麽没有跟着 : 马克思进到政治经济学去？ -- 陆孤瞻: "饮食欠泉,白水岂能度日?" 卢云:"磨石麻粉,分米尚可充饥!!!" 分米充饥,志节不改,英雄!!!! 卢状元的部落格: http://blog.yam.com/goetz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.68.152