作者blas (Das Kapital)
看板Marxism
标题Re: [请益] 目前台湾的社会阶级?
时间Sun Aug 27 02:39:19 2006
※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言:
: ※ 引述《blas (Das Kapital)》之铭言:
: 恕删
: 我冒出一个疑问 想请教各位:
: 现在很多的企业都上柜上市了
: 董监事 也成了代为管理公司的经营团队
: 也成了一种前文中所说的 管理与分配剩余价値的角色
: 资本 生产资料是不是算是掌握在"股东"手上?
: 股东 也可以说是"这个游戏"中的魔王们
: 只是股权掌握的多寡, 就代表了这个魔王大小的程度
: 而每个投资股市的人 就带有了剥削者的身分
: 虽然他自己可能也是某公司中的被剥削者?
1.首先,应该区分这些企业的实际性质。例如,该企业是实际投入商品生产的产业资本
家;还是该企业只执行货币资本的职能,即它只是把货币借贷给产业资本家以取得利
息的货币资本家;或者它两者兼有之。这些企业在资本主义社会扮演的角色不同,发
挥的职能也就不同,所以还是要根据实际状况来分析。
2.魔王的问题我在前篇的推文已经解释过了。实际上,马克思在《资本论》第一卷第一
版序言里也说过了︰
「为了避免可能产生的误解,要说明一下。我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌
。不过这里涉及到的人,只是经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者
。我的观点是:社会经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超
脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来,我的观
点是更不能要个人对这些关系负责的。」
3.至於「剥削」一词正确来说应该是用在「生产领域的工人和资本家的关系」上面。至
於,在流通领域负责为资本家瓜分剩余价值的工人和资本家之间的关系,要用什麽名
词来描述比较适当呢?在下目前听过的是「压榨」,这部份详细还没研究过,可能要
请教其他有研究过的网友。至於阁下提到的状况也是有可能发生。
实际上,这个问题在马克思在《资本论》第三卷有详细说明剩余价值怎样分配给商人
资本、生息资本和地租等等,但是这些分析是在一定的前提已经说明以後,如剩余价
值和利润及剩余价值率和利润率的关系、利润如何转化为平均利润以及利润率趋向下
降的规律等等,这些前提解释过後才能进一步分析剩余价值如何分配给这三者。这个
部份不才还没读到,所以可能要另请高明。总之,现实情况往往不会单纯地表现在我
们眼前,所以还要经过具体分析才能更准确。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.233.182