※ 引述《JonRZ (Jon R Z?)》之铭言： : ※ 引述《blas (海滩解读 0rz )》之铭言： : : 「从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个 : : 人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由於自然过程 : : 的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有 : : 制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动 : : 本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。」 : 很好玩的是 : 我心里面冒出的画面是 : 一群童心未泯的工程师发明了新的网页或邮件系统 : 产品上市公司赚钱之後 : 一直都是轮流担任核心决策 : 新聘人员也一样 : 薪水也都一样或接近相同 : 只有在某人又有新发明的时候 : 会有额外的奖金 : 在资本主义世界里面 : 用自己公司的规章行共产主义之实 : 这样算是可以加以对照吗? : 即使只是整个市场中的微小局部 马克思这里提到的"在生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制"和阁下所 描述的那种仅仅是"轮流担任决策核心"意义上不太相同。在马克思的描述中，整个社 会的生产资料是公有财产，在阁下的描述里公司是一群工程师的共同财产，还是属於 私有财产。而公司的产品获利仍然是剩余价值，通过股份或者奖金的形式分配给公司 内的员工。在形式上看起来和马克思这里的描述相似，但在意义上绝对是不相同的。 阁下描述的状况里，整个运作的内在逻辑还是资本主义式的。共产主义不只是在分配 的形式上打转!在下举马克思在《哥达纲领批判》里的一段话来说明: 「在共产主义社会高级阶段，在迫使个人奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑 力劳动和体力劳动的对立也随之消失之後；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身 成了生活的第一需要之後；在随着个人的全面发展，他们的生产力也增长起来，而集体 财富的一切源泉都充分涌流之後，－－只有在那个时候，才能完全超出资产阶级权利的 狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！ 除了上述一切之外，在所谓分配问题上大做文章并把重点放在它上面，那也是根本错误 的。 消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果；而生产条件的分配，则 表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础是：生产的物质条件以资本和 地产的形式掌握在非劳动者手中，而人民大众所有的只是生产的人身条件，即劳动力。既 然生产的要素是这样分配的，那麽自然就产生现在这样的消费资料的分配。如果生产的物 质条件是劳动者自己的集体财产，那麽同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸 俗的社会主义仿效资产阶级经济学家(一部分民主派又仿效庸俗社会主义)把分配看成并解 释成一种不依赖於生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是围绕着分配兜圈子。既 然真实的关系早已弄清楚了，为什麽又要开倒车呢?」 虽然阁下不过是举个例子，但是这样的说法有误解共产主义之虞，因此在下就此进一 步讨论，并无冒犯之意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.149.16