※ 引述《libero (libero)》之铭言： : 最近在看《共产党宣言》，有一些问题想提出来请教、和大家讨论讨论。 : １．在《共产党宣言》里，我们似乎可以看到，共产主义并不是反对所有制，而是反对 : 　　资本社会的所有制。这里马克思似乎区分了财产（property）与资本（capital） : 　　这两个概念，後者是「剥削雇佣劳动的财产」，而共产主义是「把资本变为公共的 : 　　、属於社会全体成员的财产，这并不是把个人财产变为社会财产」。我想问的问题 : 　　是，马克思到底是如何定义这两个词汇？或是我可以在他的哪一本着作当中找到这 : 　　些定义呢？ 「从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个 人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由於自然过程 的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有 制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动 本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。」 《资本论》第一卷 p.832 建议你把第二十四章〈所谓原始积累〉看一遍，就可以了解什麽是"资本"。 : ２．同样的，马克斯在《共产党宣言》里反对的是「资本主义式的」自由贸易，但是他 : 　　在文里并没有说明，共产主义将以什麽样的贸易或商品交换模式来取代它？ 这个问题牵涉到财富(即使用价值)在以资本主义生产方式占统治地位的社会中，是 以商品的形式展现出来。因此，问题的答案就在《资本论》第一卷第一章〈商品〉 里面。 : ３．马克思说「把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里」，宣 : 言里的那十项措施指的也是「先进国家」会采取用来对所有权和资产阶级生产关系 : 　　实行强制性的干涉，这不就代表共产主义还是必须透过国家的形式来完成的吗？但 : 　　是这又和共产主义的国际主义性质相违背？ 既然国家是阶级压迫的工具，那麽问题就不在於国家，而在於哪个阶级统治国家。 马克思在《哥达纲领批判》里面有提到这个问题。这和国际主义并不违背。就是资 产阶级革命也是在某些国家里爆发，从封建贵族那里夺取国家政权，然後影响到其 他国家也爆发革命风潮。革命的爆发和成功与否在於该国的受压迫阶级的意识程度 高低，当然也要有历史条件的配合。 : ４．如果共产的最终目标是消灭一切阶级对立，那麽，该如何消灭一切阶级对立？马克 : 　　思假设：阶级是建立在生产关系之上的，因此，消灭旧有的生产关系，就可以消灭 : 　　既有的阶级对立。但是问题是，如同马克思自己所分析的，人类历史作为阶级斗争 : 　　史，尚未出现任何的社会型态是完全不存有任何生产关系的，而是一个新的生产关 : 　　系取代旧的生产关系。是故，他又如何断言共产主义社会（也就是人类历史终结之 : 　　处，因为生产关系被消灭了，不再会有斗争与取代）将不存在任何的生产关系呢？ 马克思对阶级的划分是从经济上的生产关系来看，在共产主义社会生产资料是公有 财产。因此，资本主义社会中的生产关系上的阶级矛盾基本上不存在，然而这不表 示共产主义社会就不存在矛盾了，否则就和马克思自己的辩证观点相违背。至於这 个矛盾的新的表现形式是什麽，只有共产主义社会实现的时候才会知道。马克思只 提供我们解决资本主义私有制的生产关系的阶级对立的途径，对於共产主义社会他 仅提出大方向。关於社会主义社会中还有没有矛盾，可以看一下毛泽东的《关於正 确处理人民内部矛盾的问题》。 : 以上四个问题还请诸位高手不吝赐教　<(_ _)> : 最後附上《共产党宣言》网路简体中文版（不好意思，因为好像找不到繁体的 XD） : http://www.hnyouth.org.cn/wenx/ml3.htm : 麻烦大家了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.155